Alexey SEO

Рейтинг
192
Регистрация
23.06.2008
MkrtElion:
Не от того ли она для вас более адекватна?

Естественно. Потому что мои сайты полностью отвечают на запрос (текст+фото/видео контент) в отличии от огрызков в виде новостей на сайтах СМИ.

А что происходит с запросами из регионов - вообще дно. Был в другом регионе страны и проверял выдачу по топовым запросам. В итоге получил предложение по другим городам (на другом конце страны), пару релевантных результатов и... сайты другой страны вообще.

Все больше прихожу к мысли что мониторинг позиций (руками или через сервисы) полностью бесполезное занятие. Корреляции между позициями и трафиком особо уже не вижу - позиции могут падать или понизиться, но органика растет.

Bjoerndalen:
После каждого апдейта гугла есть такие сообщения. Складывается мнение что из года в год выдача у гугла только хуже)

Не хуже, а просто шлак. По инфозапросам одни СМИ. Смотрю в Яндекс и Дакдакго - более адекватная выдача (Вики, инфосайты, викимапия) плюс мои ресурсы там присутствуют, которые Google задвинул фиг знает куда.

Феерия идиотизма продолжается. Кстати, а что понимаете вы под "точность контента"?

xxdevil:
Вполне. Тогда надо думать, что Гугл все таки подбирается в этом плане к Яндексу, где можно и без ссылок. Я вон как-то на свежерег (пока в песочнице) не очень качественную накрутку (машинную) сделал. Проверял какой поисковик, как среагирует. Гугл ожидаемо, почти никак, бэков то слезки, так легонький прогончик, на пяток ссылок, чтоб не совсем сиротой, все свежак, даже не пинговал их. А Яшка как Яшка, страницы мигом в топ. Потом заморозил проект, ну типа брошенный. И что думаешь? По сей день в топе. Правда с 1-2 места ушли на 4-6, но тут дело скорей в том что ссылочное после этого эксперимента с накруткой я все таки нарастил. Ставил другой эксперимент. Те внутряки где ссылок стало много, Яндекс опустил в го*но, а те страницы что не шинковал бэками, по сей день в топах. Причем конкуренты на таких маркетплейсах, что удивительно становится, КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?

Так что .... любой вариант возможен.

Аналогично по поводу свежерега (почти свежерег - дроп был безхозный по смежной тематике без контента в прошлом) - в Яндексе влетел в топ-3-5-10 по большинству запросов (включая поддомен), а в Гугле все печальнее гораздо.

xxdevil:
Класс, YMYL по боку, просто расшаривай контент погуще и будет счастье. В общем признали, априори, что ссылочное по прежнему рулит. А я олень за YMYL-факторы борюсь.

---------- Добавлено 09.10.2019 в 12:44 ----------



Я вот как то эксперименты ставил пару раз - было залипли позиции на 2 странице выдачи, что ни делал, ничего не помогало. Все говорило за то что тексты подгулявшие. Статьи сам писал, медицина, у меня и образование профильное и опыт. Себя хвалить не комильфо, но они экспертные, по сравнению с тем хламом что в топе ..... а там информационные трасты, копирайтерами писаное, с точки зрения физиологии полный бред.

Любой фельдшер от смеха уписялся бы от тех рецептов. Но, ТОП. В общем мои тексты не работали, как ни менял, как ни вылизывал семантику, даже подгонял под конкурентов, старался под этот бред хоть как то подогнать. В общем закончилось просто, заказал статьи у такого же оленя в медицине, копирайтера, которые у конкурентов. Позиции полезли вверх.

Повторил несколько раз на разных проектах, что бы влияние хостовых факторов и ссылочного исключить. И какой вывод из этого напрашивается? Мне вот одно на ум приходит, Гугл сволочь как то умудряется авторство определять, что ли?

Я понимаю что в область фантастики вторгаюсь, но другое пока не приходит на ум. Я пробовал и кеши чистить и броузеры менял, из акков выходил, vpn, прокси. Один черт мои тексты не идут, хотя я обезличенно их размещал, а близнец по семантике от дилетанта, запросто. Вот как он вычисляет что автор один и тот же? А вывод именно такой просится.

Мне интересно, никто такого не замечал? Поделитесь осторожненько 🤣 а то набегут сейчас "эксперды" с надписью "академик" под ником и опустят ниже плинтуса. Именно потому тут и метут пургу всегда. Никто особо не откровенничает. Не знаю зачем сырыми выводами поделился. Нашло что то.

Все гораздо проще, чем вы думаете насчет авторства. Google определяет качество текстов по принципу "А если все будут прыгать с крыши - ты тоже прыгнешь?". Куча бредотекста по медицине на других сайтах? Значит если у всех так - это эталон качества, а тут вы со своими качественными белыми экспертными текстами 🤪

smurf:
От региона, тематики и активности зависит, а еще это не разглашаемые сведения :)

Оплата по бартеру - позициями :D

DimonCola:
Боже, что творится. Сайты, над которыми ведется работа - уходят в минус. Старый сайт, который давно заброшен и с битыми ссылками - траф увеличивается) Смех и грех

Не так давно проводился эксперимент над одним трастовым сайтом.

- Не обновлялся контент (включая плагины и CMS - на WP бегает)

- Выпилен (удален с канала на youtube) видеоконтент из постов

- Были изменены ссылки на весь контент (сначала побились (конверт в кириллическое название поста) в 404 из выдачи чтобы вело, потом спустя месяц отконвертились в нормальные, но отличные от изначальных)

- Переезд на новый домен с постраничным 301

- Переезд на старый домен обратно спустя 2 месяца

И что? Да ничего. Трафик даже вырос, позиции тоже как были, так и остались в топе - даже подросли.

Ха-ха, вот это поворот - многие из присутствующих здесь это пытались применить? Мне кажется они просто стебутся, так как сами не знают как работает их поисковик до конца.

yerez:
да падает, круто падает. крепитесь, пацаны... пошла волна

Окей, Google - достаем серферные доски ☝

Всего: 1245