Alexey SEO

Рейтинг
192
Регистрация
23.06.2008
xVOVAx:
Начнём с того что удаление в новой ведёт на старую версию )))

А вот то что пнули это даа🤣

Причем в справке написано что удаление будет временным и потом url вполне может вернуться в индекс, что будет печально.

Витали_Ч:
Я тоже не понял логики, но предложил целых 2 решения в зависимости от целей. ☝
Причем тут доноры - не понятно по первому случаю, при чем здесь редирект - по второму :kozak:

Видимо он хочет чтобы вес от старого домена, быстрее перешел на новый, но доноры старого сайта то тут уже не при делах.

Добавьте новый домен в консоль просто.

xVOVAx:
Этот инструмент используют только при ручных санкциях

думаете когда появляются гс-ссылки на сайт, то вообще никак не поможет?

rel=f*ckyougoogle
вместо нормальных алгоритмов и, прости Господи, нейронных сетей - имеем очередные параметры для ссылок, которые надо самим же лепить, дабы великий и грозный хоть немного что-то понимал в связях между сайтами.

перестраховаться можно, не помешает.

FireAiD:
Если у кого есть дети и племянники посмотрите, я это наблюдаю по своим студентам. Они не начинают день с гугла, майла или вконтакте. Они начинают день с YouTube. Читает большинство не понимая что читает, они усваивают только визуальную информацию по видео или презентациям.
Это супер для преподавателей и государств - как матрицу закладываешь и у них никакого сомнения, что это истина, думать большинство не умеет. Потом проверка знаний по тестам, тоже выбирают ответ, а не думают.

Представляю для них фразу "Таааак... достаем двойные листочки!" (тут приходит понимание двойной жопы) - их же в bsod выбросит, писать из головы, а не галочки ставить 🍿

Главная рекомендация для того, чтобы Google выбирал определённую версию URL, – убедиться, что она последовательно используется.

Чем более согласованным будет сайт, тем выше вероятность, что Google выберет предпочтительную версию URL.

При этом Мюллер подчеркнул, что если Google выберет другую версию страницы, это не будет иметь негативного влияния на ранжирование. Указывать канонический URL необязательно. Вполне нормально не обозначать такие предпочтения вообще.

тыць

Вот мне кажется или сотрудники Google намеренно вводят в заблуждение подобными заявлениями? Хотя рациональное и логическое зерна есть в его ответе.

nokia3310:

По аналогии с 5-10 лет назад, я надеялся услышать что-то вроде "покупать по 2 ссылки (тип анкора) пузатых СМИ в месяц", "прогнать там-то и там-то", "проверить сайт таким-то сервисом, довести такие-то показатели до таких-то величин", "публиковать статьи с такой-то периодичностью и такой-то перелинковкой".

Сейчас это все не работает или работает не так круто. Но ведь что-то же работает?

Это подходит более-менее для тех сайтов, где внутри все сделано и вылизано по внутренней оптимизации. Много таких видели? 😕 У меня что не проект, то жёпа с внутренними вопросами по сайту - большинство студий и частников лупят ссылки и тексты, вот и все seo для них в 2019 🙅

Denechka:
Ну и при чём тут тридевятое царство?
Поисковые машины эволюционируют под нужды пользователей. Как минимум конкуренция заставляет.
В моём случае пользователю не надо тонны простыней лишней информации, которая будет ещё хрен зна сколько загружаться (так бы он мог взять и книжку со стола и поискать с пол-часика, сначала книжку, а потом в книжке).
Но зачем тогда нужна поисковая система? Если бы разрабы гугла, рассуждали как Вы, тогда бы компания почила в Бозе как СССР.
Пользователю в моём случае нужна небольшая страничка с нужными ему ТТХ, загружающаяся в режиме реального времени. Это конечно, если я думаю об удобстве пользователя, а не сео-простынях.
Ну, а то, что гугл сам выдает расширенные результаты - да, это мне не приятно, но он сам "вылизывает интернет", хотя с точки зрения пользователя, конечно удобно, НО пока это наблюдается только по ВЧ запросам куда я особо и не просился, а по детализированным НЧ, т.е. там где пользователь ищет конкретно такого не наблюдается особо ярко, как минимум, пока.

Под выкачивание бабла из рекламодателей и тех, кто еще питается органикой они "эволюционируют", а не нужды пользователя.😒

Всего: 1245