Всем привет!
Вот все провайдеры и хостенговые компании говорят – У нас самый быстрые NVMe диски.
Хорошо, но это можно как-то проверить или посмотреть на действующем VPS сервере?
Я нашел тут команду одну для замера скорости на HDD, но боюсь, что как-бы сервер не умер :)
Не все. И не просто так. В виртуализации главное - не борзеть. Это касается и провайдеров (не пихать тучи клиентов на одну ноду) и клиентов (вас выгонят если вы своими обращениями к диску создадите проблемы соседям). Так что по бенчмаркам разного рода ориентироваться не имеет особо смысла.
Если ваши специалисты не разбираются в настройках клауд против ддос, это вовсе не значит что это невозможно. В платном тарифе нет грааля против ддос. Это точно такой как и бесплатный, только белый айпишник, крутая аналитика, больше слотов под правила, и так по мелочи. Ддос нормально и в бесплатном тарифе отбивается, без красивых графиков о том, откуда приходит трафик.
А вот насчет того, что тарифы антиддос на хостингах это маркетинговая пустышка - согласен с вами на все 100%.
"Ваши" - это наши типа? А причем тут мы вообще?
С такой посещаемостью это выглядит как совет пить витамин Е для увеличения посещаемости. Удивительно, как иногда потребители ведутся на совершенно не нужные им опции благодаря маркетингу.
Полноценная защита от атак с которыми не может справиться CloudFlare в бесплатной версии будет стоить в десятки раз выше стоимости самого хостинга.
Забыли, наверное, главное правило программиста: работает - не трогай. Много лет сайты безпроблемно работали, пока 2 ноября не поломали сервер.
Сначала отвалились PHP и SSH - починили.
Потом APCu, который вроде бы как подключен и даже сохраняет переменные в кэш, фактически перестал работать. Переменные сохраняются на несколько секунд (не более минуты), после чего кэш затирается (примерно каждую минуту, а то и чаще).
Решил вместо APCu использовать memcached. Модуль подключился, что подтвердилось в phpinfo(). Ан нет - подключение к серверу ни по connect(), ни по memcache_connect() недоступно.
Лог-файлы зачем-то перенесли в новую директорию. Теперь с ними неудобно работать. Просмотренные записи не удаляются (нет доступа к перезаписи). Пришлось написать костыль, который копирует файлы в старую директорию и там их очищает от ненужных записей.
Какие еще баги вылезут - будем посмотреть. Придется, видимо, искать альтернативу, что тоже геморно.
Поддержка, как всегда, второй день молчит.
Иногда других вариантов нет. Например, они могли обновить О/С с Centos 7 на какой-нибудь Alma Linux 9. При смене О/С могли измениться и пакеты с PHP и модули для него.
Ну, всё верно. Из этой же статьи - " Невозможно по одному лишь адресу e-mail — без наличия дополнительных идентификаторов — определить его владельца, считают судьи."
И там же далее - " «Совокупность данных, получаемых обществом посредством формы «Заявка на оформление полиса», как обоснованно отметили <нижестоящие> суды, не обеспечивает возможности доподлинно определить конкретное физическое лицо, которому принадлежит номер телефона и/или адрес электронной почты, поскольку форма не подразумевает предоставления полных «Фамилии имени отчества» и/или иных идентификаторов, таких как «Номер документа удостоверяющего личность», «ИНН», «СНИЛС», «Дата и место рождения», — пояснили в Верховном суде."
Грубо говоря, если адрес электронной почты запрашивается в связки ФИО - то это уже персональные данные. Коммерческие отношения это или нет, суд не волнуют.
Да, но одного наименования поля ФИО недостаточно. Нужно, чтобы было заполнено что-то типа Иванов Иван Иванович, а не John Dow. И там далее по тексту есть и еще уточнения о том, что емайл или телефон могут быть чужими, например. Такие данные как дата рождения запрашиваются пока что только при регистрации домена ru. В хостинге пока хватает емайла и/или телефона.
У нас высшей инстанцией по спорным вопросам является Верховный Суд РФ. А он высказал вот какую мысль https://roskomsvoboda.org/post/rkn-court-data
"Верховный суд (ВС РФ) не поддержал позицию Роскомнадзора (РКН) в деле об электронной почте, сообщает РАПСИ. РКН требовал признать, что одна страховая компания неправомерно обрабатывает персональные данные (ПД) на своем интернет-сайте. В частности, размещённая там «Заявка на оформление полиса» включает в себя «Форму обращения» и запрашивает e-mail и телефон.
ВС РФ посчитал, что форма «Заявка на оформление полиса» не подразумевает сбора персональных данных, определение которых даётся в п. 1 ст. 3 закона «О персональных данных», поскольку не используется для идентификации потребителя, а является формой обратной связи." - там и мотивировка есть. По факту, если вы не вступаете в коммерческие отношения с пользователем, то и докопаться до вас нельзя. Это существенно меняет ранние решения судов и отношение РКН.
не верно
не русскоязычный, а тот кто работает на территории рф
И даже это неверно. Просто это скорее всего выйдет сильно дороже из-за кривых дорожек по преобразованию некошерных денег в кошерные:) Из гривен в доллары/евро а потом еще и в рубли.
