Если у вас свой собственный ПК или сервер - однозначно да. Если речь про размещение на хостинге, всё зависит от конкретного хостера. Можно так зарезать скорость обмена, что NVMe станет медленнее, чем SSD.
И большей частью дисковые операции на сайтах не так уж сильно влияют на скорость загрузки сайта в браузер посетителя. Там нет прямой зависимости.
Иногда удалением или оптимизацией обычного шаблона движка сайта можно добиться тех же результатов.
И восьми лет не прошло.https://letsencrypt.org/docs/challenge-types/#dns-01-challenge
Ну-ну. Про про блокировку гуглом/эплом сертификатов симантек (т.е. Thawte, GeoTrust, RapidSSL и т.д.) уже все забыли?
Это ж не просто так была блокировка. А в связи с тем, что были претензии по части защиты и доверия.
Симантек в результате почил в бозе, как и некоторые другие издатели сертификатов, а перечисленные вами бренды перешли к другой организации.
Выбор сертификата - вопрос вкуса и необходимых включенных опций.
Держать сайты в РФ, и подключать CF для того чтобы они были досупны из других стран это сильно 😀
Востребованная услуга "Туннель из Чебурнета" 😀
Такое впечатьление что по основному назначению сервисом тут никто не пользуется.
А какое по вашему мнению основное назначение? CF - предлагает целый спектр услуг, в том числе даже регистрацию доменов:)
В сторону, но может сработает. Ребята решили жить по принципу "импортозамещение - жрите что есть", но так в жизни не работает. Вчера обновлял статью на сайте, искал как скриншоты делать с захватом курсора.
Нашел софтину "скринпрессо". Разрабы в бесплатной версии оставили все в 90% необходимые функции, без ограничений. Никаких выкручиваний рук. Есть платная, но не "подписка" а "разнавсегда" за вменяемые деньги.
Мне нужно было на 1 раз, одну статью сделать. Бесплатная все, что надо сделала. Но я КУПИЛ в итоге лицензию, ибо такой подход - достоин уважения.
Чего не скажешь про ISPsystem, что застряли в каких-то диких 90х.
Сравнение не того и не с тем:)Контрольная панель - это не на один раз. Постоянной работы по развитию и поддержке там требуется немало, отсюда и модель подписки. Почти все разработчики ПО перешли на такую модель. Да разве только разработчики ПО, уже и в автомобилях такое используют, а в некоторых отраслях, как оказалось это и вовсе всегда было обязательно. Вроде станков с ЦПУ, ПО которых теперь не обновляется и не поддерживается иностранными поставщиками. Конечному пользователю это, конечно, не нравится. На свободном экономическом рынке это должно саморегулироваться и в том, что касается контрольных панелей, выбор уже есть и, возможно, он ещё расширится.
работает и в международных зонах и без auth code, базовый регистратор дает BH 24 часа на ответ, и переносит к своему партнеру, а от него можно перенести к кому удобно уже через auth code
Ответили вам в конечном счёте?
PS. Главный вопрос для .ru доменов - были ли данные указаны такие, которые можно подтвердить документально. А то довольно часто в .ru зоне использовались "левые" данные. С международными попроще, если есть доступ к емайл, то проблем не возникает.
