Зачем? Описание различий есть в расшифровке для каждого типа. Её можно глянуть на сайтах издателей или реселлеров. А если нужно написать статью, так это сами, сударь, сами. Ну и GPT разные в помощь.
И плюс в доме не должно быть сигарет и альтернатив, а если в семье ещё кто-то курит, то надо понимать, что бросать должны все сразу.
Лично надо присутствовать в РФ. Мутят также через иностранные банки, но насколько я помню, это в Беларуси пока только.
Если бы эти бюджеты тратили реально на развитие аналогов, то давно бы уже появился толковый аналог.
Пример Рутуб, в него вбухали громадную кучу денег, создали собственную РК.
А по итогу?
А по итогу - все разворовали, денег не хватило даже на толковую систему защиты.
Вот если бы не воровали, а реально вкладывали и развивали...
Ну потому что, наверное, целеполагание неверное. Вот объявили скажем гранты - ну компаний 3-5 взялись. Дальше они этот грант получают. А дальше что? А дальше просто идёт распил гранта.
А можно было бы предложить - вот вам тема, кто её реализует и получит реальный выхлоп, освобождается от любых налогов на 2,5,10 лет (например). Морковка должна быть. Пилот пусть хотя бы сделают нормальный, а там можно и субсидировать и гранты дать и необязательно из госдоходов. Ютуб не сразу родился и не на пустом месте. Но, конечно, пока есть ютуб, вряд ли кто с него соскочит, просто из-за привычки.
ну это обычным ip route можно сделать. главное чтоб был доступ к шеллу да этот самый ip.
У меня просто старенький:) На нём красиво написано Zyxel.
Zyxel Keenetik например. Но тут с задачей ещё надо разобраться. Если IP на IP прокидывать - это одно, обычный роутинг. А если какой-то запрос со ссылкой - тут роутингом не обойтись, прокси понадобится.
И вот так у нас со всем....
всем заинтересованным лицам.
Во всем да. У нас нет традиции "завершения". Наши журналюги, в отличие от "их" журналюг, не имеют такой концепции. На западе она есть. Поэтому журналюги не слезут с дела пока оно не будет завершено. И даже после того, как уже осудили виновного и отправили на отсидку, все равно продолжают "работу" с ним и/или с его жертвами. Интервью проводят, статьи пишут и т.п. и т.д.
Потому что давно известно, что любой контент потребляется. Неинтересно читать только пустую пропаганду. И пока контент не остыл, его держат и выжимают из него денежку. А чтоб он подольше не остыл его периодически подогревают. В пропаганде этого ж нет, там только актуальные тезисы в башку пытаются внедрить и все.
