Если регистрация новая и мы не производили дополнительных манипуляций, то человек зарегистрировавшийся на my.rustelekom.net, не увидит услуг, которые актуальны для usd.rustelekom.net или euro.rustelekom.net. Зайти то можно, но услуг не увидите, так уж сделано в Billmanager. Чтобы клиент увидел услуги других провайдеров, нам нужно подключить провайдеров к его учётке, а клиенту в личном кабинете - переключится на нужного провайдера (в правом верхнем углу личного кабинета делается).
Поддомены сделаны для того, чтобы клиент сразу подключался к провайдеру с соответствующей учётной валютой. Скажем, международные домены у нас регистрируются через американских регистраторов Enom, Directi на поддомене usd.rustelekom.net и учётной валютой для провайдера является американский доллар. Это удобно в том плане, что клиент сразу видит за домен цену в долларах. В целом такая схема работы оказалась удобной, так как не надо пересчитывать из рублей в доллары цены и, в рублях цены всегда соответствуют курсу ЦБ +3%, а не с потолка взятому курсу.
Немножко испортило нам малину то, что для резидентов РФ необходимо плюсовать и указывать НДС 18%, но после некоторых манипуляций, для тех, кто не является налоговым резидентом РФ, есть возможность указать цену и без НДС.
Virtual CPU : 1 Core, Virtual RAM: 1GB, 40GB (SSD Storage), 1 x 1000Mbps Full-Duplex, 4 TB traffic (incl.), SFO-12 (San Francisco) - $4.95 без НДС 18%.
Заказать можно на https://usd.rustelekom.net
ISPmanager 3.2 евро за месяц. Можно также прикупить лицензию на год или вечную.
У нас, у хостеров - все дни рабочие, но всё равно спасибо :)
Здесь на форуме имеется огромное число вебмастеров, которые выбирали себе хостеров исходя в том числе и из этого фактора. Результаты этого выбора легко можно найти поиском: timeweb, peterhost, agava, sweb, masterhost, valuehost, hc.ru и т.п. и т.д.
И на мой взгляд результаты не сильно отличаются от тех, которые показывают т.н. "школоло" в Вашем понимании.
Зависит от того, в каком формате база. Если база текстовая, то regexp рулит, если SQL - то SQL запросиком.
Прокомментирую пассаж в сторону реселлеров :)
Что такое хостер, скажем, виртуального хостинга? Это команда которая отвечает перед клиентом за работу его сайта. Что контролирует хостер? В зависимости от того, чем он ещё занимается. Если он имеет собственный дата центр, то он заключает соглашения с охранными компаниями, поставщиками электричества, дизельного топлива, систем кондиционирования, апстримами и т.п. и т.д. Если он имеет собственное оборудование - то хостер отвечает за его работоспособность, замену вышедших из строя деталей и т.п., поддержку клиентов и т.п. и т.д. Если у хостера нет своего оборудования, а только арендованное, то тогда ему остается только контролировать состояние этого арендованного оборудования, а также следить за тем, чтобы дата центр не химичил с трафиком, электричеством и т.п. и т.д. и работать непосредственно с клиентом по вопросам связанным с техподдержкой.
Это я к чему. В конечном счёте, все, каждый участник этой длинной цепочки от ПК посетителя, до сайта клиента, является реселлером того или иного. Сейчас технологии устроены так, что без аутсорса обходиться сложно, если не невозможно, и, качество услуги зависит не от того, присутствует аутсорс/реселлинг или нет как таковой, а только от качества организационных/бизнес процессов. А это качество может наладить и ИП и огромный холдинг. А может и не наладить. И то, чем владеет на самом деле хостер, какой частью, этой длинной предлинной цепочки, влияет на конечного потребителя косвенно. Поэтому отрицательные отзывы встречаются не только о реселлерах, но и о крупнейших компаниях.
То есть О/С Windows не надёжна? Да и любое ПО? Ну субъективно я может и соглашусь, но объективно это неверное утверждение. As is - это в пределах компетенции провайдера, в пределах его контроля, провайдер обещает, что сервис будет функционировать с заявленными показателями. Но так как сервисы сложные, включают в себя множество подсервисов (к примеру каналы апстримов) провайдер не может дать слово, тем более подтверждённое финансовыми гарантиями, что сервис ВСЕГДА будет работать так, как заявлено.
Не говоря уже о том, что понятие "надёжность" - комплексное и включает в себя множество критериев, о которых тут никто и ничего не сказал. Упёрлись только в аптайм, а это далеко не всё.
Колбаса не первой свежести, кто ж её купит:)
Популярные ключевые запросы по которым пытаются выйти в топ:
недорогой хороший хостинг
хостинг недорогой +и надежный
недорогой качественный хостинг
какой спрос - такое и предложение:)
Притом, дело вовсе не в том, что хостеры гоняются только за маржой. Во всём мире ситуация одна и та же - на массовом рынке, цены ниже плинтуса и, даже если обещают высокий аптайм, адекватные финансовые гарантии никто за такие деньги не даёт. Все ограничиваются понятием "fair use" (честное использование), что означает, что хостер предпринимает меры для обеспечения максимального аптайма и других показателей, но не будет нести ответственности выше стоимости услуг, в случае, если этих мер окажется недостаточно.
Есть хостеры, которые могут дать и высокий аптайм и финансовые гарантии, но это совсем другой уровень цен. Потому что каждая дополнительная десятая доля процента в аптайме увеличивает стоимость услуг в геометрической, если не экспоненциальной прогрессии.
Сейчас любое значение от 99% вполне приемлемо для массового рынка, вот, для примера, наша статистика (которая имееет собственную погрешность в десятые доли процента) достаточно показательна https://robodesk.biz/status.php При этом она учитывает и перегрузки серверов для установки обновлений и т.п. т.е. и плановые работы.
Это классическое определение. Оно корректно, но в прошлом или позапрошлом году в США была большая буча по поводу сетевого нейтралитета и, в ней это толкование расширялось в связи с попытками государств(а) принудить провайдеров к разного рода ограничениям. В частности, путём снижения скорости доступа (отголоски этой бучи и у нас всплыли через год-два, буквально в последние месяцы поговаривали о внедрении технических решений на уровне страны для снижения скорости доступа к неугодным ресурсам) и даже полной блокировки.