Претензии предъявляются в данном случае не к серверу, а к айпи адресу поскольку именно с него осуществляется распространение защищенных авторским правом материалов. Наличие файлов на сервере или их отсутствие не имеет значения. Айпи адрес закреплён за сервером, сервер, по всей вероятности, используете вы, следовательно ответственным за нарушение также являетесь вы. Если же вы не используете у себя на компьютере (не на сервере, а на ПК подключенным к интернету и выходящем в мир через впн), тогда надо смотреть, кто без вашего ведома и разрешения использует ваш ПК или соединяется с вашим опенвпн сервером.
PS. А если все же у вас поднят битторент клиент на ПК (судя по вашим словам, это так), то нужно разбираться, как вы настроили правила форвардинга на ПК, так как, видимо трафик с битторент клиента всё же заворачивается на впн сервер.
На уровне пользователя - нет. Есть в ISP Business (штатная опция).
Так и возьмите приватный впн - их тут продают пачками в соседнем разделе. Получится дешевле да и продают не дата центры, а хостеры, так что и требований по идентификации меньше будет.
Смущало упоминание именно страны, я же так и писал. Не слова, не буквы. Но ТС уже объяснил почему он упомянул и Украину. А смущало, потому что текущее состояние отношений между Украиной и Россией осложняет ведение бизнеса одновременно в двух странах. Даже такие монстры как Яндекс, Сбербанк в лице украинских "дочек" имеют проблемы.
Не примите это на свой счёт, но Россия - это самая большая страна в мире. Могу ошибаться, но если измерять "в длину" - это около 8000 км. Так что даже для посетителей из РФ CDN очень даже актуален. Другое дело что предложений не так много и те которые есть не всех устраивают. Смущает упоминание Украины, потому что это немножко другая страна.
Ну уж, вы уж :) А потом появится еще топик с "хостер хххх на все вопросы посылает в гугл". Вот клиент сегодня удивлялся чего это ему аккаунт заблокировали, когда он не ответил на пересланную жалобу и где мол про это написано в оферте. Вот придётся дописывать, а что делать? Не напишешь - будут предъвы кидать почему мол не написали. Напишешь - а мы не читали, у вас там 100500 пунктов, на фиг нам глаза портить за несчастные 100 рублей. Вот такая у нас жизнь, у хостеров...
Ну её в запросы надо пихать на перенос - тогда прочитают:) А так да, согласен, это тренд - во всех проблемах виноват хостер и только он:)
Вообще, из того полезного, что можно добавить в "памятку" с необходимостью которой все согласились (она нужна и клиентам, которые собираются переносить сайты и хостерам которые переносят) я б добавил ещё просьбу указать критичные домены, работоспособность которых нужно проверить после переноса и даже ссылки на их "узкие" места. К примеру, после переноса часто не работают или криво работают сайты у которых клиент в админке не отключил кеширование.
Надо сказать, что такая памятка разрастётся со временем, так как подводных камней у переносов множество, но тут уж придётся выбирать между её объёмом и риском получить в лицо очередной топик о том, какой хостер плохой:)
вряд ли она равноценна услуге клаудфларе.
Тогда да, как я и постил выше, могли и написать предупреждение. Косяк.
