На уровне пользователя - нет. Есть в ISP Business (штатная опция).
Так и возьмите приватный впн - их тут продают пачками в соседнем разделе. Получится дешевле да и продают не дата центры, а хостеры, так что и требований по идентификации меньше будет.
Смущало упоминание именно страны, я же так и писал. Не слова, не буквы. Но ТС уже объяснил почему он упомянул и Украину. А смущало, потому что текущее состояние отношений между Украиной и Россией осложняет ведение бизнеса одновременно в двух странах. Даже такие монстры как Яндекс, Сбербанк в лице украинских "дочек" имеют проблемы.
Не примите это на свой счёт, но Россия - это самая большая страна в мире. Могу ошибаться, но если измерять "в длину" - это около 8000 км. Так что даже для посетителей из РФ CDN очень даже актуален. Другое дело что предложений не так много и те которые есть не всех устраивают. Смущает упоминание Украины, потому что это немножко другая страна.
Ну уж, вы уж :) А потом появится еще топик с "хостер хххх на все вопросы посылает в гугл". Вот клиент сегодня удивлялся чего это ему аккаунт заблокировали, когда он не ответил на пересланную жалобу и где мол про это написано в оферте. Вот придётся дописывать, а что делать? Не напишешь - будут предъвы кидать почему мол не написали. Напишешь - а мы не читали, у вас там 100500 пунктов, на фиг нам глаза портить за несчастные 100 рублей. Вот такая у нас жизнь, у хостеров...
Ну её в запросы надо пихать на перенос - тогда прочитают:) А так да, согласен, это тренд - во всех проблемах виноват хостер и только он:)
Вообще, из того полезного, что можно добавить в "памятку" с необходимостью которой все согласились (она нужна и клиентам, которые собираются переносить сайты и хостерам которые переносят) я б добавил ещё просьбу указать критичные домены, работоспособность которых нужно проверить после переноса и даже ссылки на их "узкие" места. К примеру, после переноса часто не работают или криво работают сайты у которых клиент в админке не отключил кеширование.
Надо сказать, что такая памятка разрастётся со временем, так как подводных камней у переносов множество, но тут уж придётся выбирать между её объёмом и риском получить в лицо очередной топик о том, какой хостер плохой:)
вряд ли она равноценна услуге клаудфларе.
Тогда да, как я и постил выше, могли и написать предупреждение. Косяк.
" Арендую выделенный сервер." - вряд ли имелось в виду под переносом сайтов - перенос сайтов на выделенном сервере. Но, может я и не прав, я просто не нашел такой информации на их сайте.
