Посититель

Рейтинг
2
Регистрация
20.06.2008
Kamch:
Согласен. Читал ветку и на форуме Профита.

Вероятно не внимательно читали, я старался интерпритировать именно так как было написано, и если вы внимательно посмотрите лог то увидите что подругому его не интерпритировать.

Kamch:
Знаете, я не претендую на истину в последней инстанции, но это

так же не есть гуд.

Я тоже сказал много лишнего, эмоции знаете ли, непривык к такому, и не я это все начел.

p.s.

Вообще то я очень миролюбивый, но к любым проявлениям грубости в свой адрес отношусь очень эмоционально, "миролюбивый но вспылчивый", хотя в данном случае я сохранял миролюбие до некоторых фраз danger4k из форума ЦОПа, тогда конфлик из "непонимания причин" и попытки "решить проблему" стал вопосом человеческой гордости.

собсно Александр сказал что вопрос решен (нанят консультант), danger4k признал что его формулировка (с моей же точки зрения это все же именно мотивация) была неверной, в настоящий момент конфликт утих выходные все-таки, хотя осадок остался.

burunduk:
Посититель, відвідувач, visitor, caller, guest, Besucher, Gast, Kunde, visiteur, visitatore, frequentatore, visitante - по сути одно и тоже но вас же ни кто так не называл :)

я уже извинился, хотя на обращние "посититель" в виде posititel я бы не обиделся. поскольку это не перевод или интерпритация логина, это тот же логин набранный буквами из латинского алфавита, потому я и не считал это оскорблением, но как только мне сказали что это может быть так воспринято, я сразу извинился и сказал что "учту" (постараюсь обращатся именно по логину так как написан).

прошу больше не флудить в этом топике, дабы его не закрыли с мотивацией "за флуд".

Евген:
Посититель, а что непонятного? У человека есть ник. Он пишется вот так danger4k, а не данжерчик. Вас тут никто поситительчегом, посетилкой или проходилкой не называл вроде.

ясно, сори, а то написали "за глаза" я уж было подумал "клевещит кто", я и в этой теме так писал, и оскорбить этим никого не хотел, просто как-то так иногда пишу ники русскими буквами, почти привычка, еслиб сразу кто сказал, писал бы "как нужно" не думал что это может быть воспринято как оскорбление, просто "кривой фонетический антитранслит" не блее того, "поситительчег" это уже другое, ник изначально на русском и понять это как-то кроме "оскорбления" врядле возможно, дангерчик, данджерчик, danger4k, по сути одно и тоже только по разному написанно, хотя если кого задел этим, сори, учту.

Евген:

я фшоке :D
в ворде проверяйтесь или фаерфокс поставьте чтоли..

ну что сказать, я как-то никогда над эти не напрягался ("надобности не было"), фиерфокс может и дествительно поставлю.

про "за глаза" прошу вас разьяснить, вы видинули мне обвинение что я "за глаза" говорю не то что "в глаза", и еще что-то с никами "творю",

для меня это важно, прошу по конкретнее, я как-то не привык говорить заглаза одно, "в глаза" другое, с фривольными никами вообще не пойму вы о чем, поясните пожалуста если не хотите здесь то в личку.

Евген:
Посититель, не стоит вам обращаться к пользователям форума или за глаза называть других переделанными в фривольной форме никами - штраф 4 балла. Также советую вам проверять орфографию - на этом форуме за ошибки тоже штрафуют. Я предупредил.

этого не понял, что это я говорил за глаза? я все всегда говорю открыто, и никогда не скажу за глаза того что не повторю открыто.

и что имеете ввиду это когда я переделывал ники????

за орфографию, да тут наверно штрафов не избежать, чтож прийдется смирится, переучиватся уже поздно, хотя в большенстве случаев это именно опечатки.

p.s.

искрине надеюсь и предпологаю что ваше отношение ко мне вызванно исключительно обязаностями модератора и не имеют никакого отношения к весьма вами "цинимому" ЦОПу.

p.p.s.

Данджерчик (это не вфривольный ник, это как бы "антитранслит" :) ) я всегда за дружбу.

Посититель добавил 21.06.2008 в 00:49

OneF спасибо, я все же подожду нового консультанта профита, ваш ответ врядле сможет повторить ответ консультанта, посколько его тогда по сути вопроса не было.

Евген:
ух ты :) какой отжыг :) настоящий, пятничный!

имхо, человек хотел скандал, он его получил. мало того, что ответы консультанта интерпретировались в совершенно вольной форме. читаем лог, там все ясно - "сайт до 1000 посетителей" вдруг оказался с 300 хостами, надо было сразу писать до 10 000 - так было бы круче :), так еще и все остальное переиначил..

почувствуй разницу

и

Евген почитайте ветку на форуме цопа, именно там дангер и заявил что я его правильно понял.

ответы консультанта никак особо не интерпритировались, для большей ясности посмотрите ответы дангера в топике ЦОПа ссылка в первом посте, для еще болшей обективности я выложил лог, смотрите внимательно, я писал все именно так как и было, все выложено все можно посмотреть

danger4k:
Каждый пример абсолютно индивидуален, и потому отфачивать партнеров какой либо изначальной отпиской не верно...я берусь за сайты и с меньшим посещением чем Ваш...тут, как я Вам и ответил вторым сообщением, важно "коммерческая составляющая/траф", а это, как и консультации, может оценить человек с опытом. Если Вас задела именно формулировка отказа, я перед Вами дважды на форуме ЦОПа извинился. Не понятно зачем Вы сор из изьбы вынесли...а так же непонятно Ваше повелительное наклонение в общении...я с удовольствием делюсь если не советами конкретными (как в данном случае), так базой знаний...и расширенными ответами на тонкие вопросы...но для этого нужно в аську писать...дружить...и спрашивать...(аська у Вас есть).

без подвоха и сарказма: Удачи Вам!

Я всегда за "дружить", просто, я впервые в столкнулся с таким отношением, подчеркиваю я не живу за счет интернета, и к таким формулировкам и отношению не привык, думаю вы бы на моем месте поняли бы все также, нужно быть более корректным.

про повелительое наклонение,

ну так еще-бы, сказали партнеру что "сначала подними трафик потом обращайся" и это при том что на профите утверждается что "консультируем бесплатно и всех", не видите здесь противоречие?

я увидил потому меня это и возмутило, тут не личная гордость, тут принцып, ощущение что "тебя послали" или того хуже "обманули".

что бы Вы сделали когда Вас "посылают"? вот, вот....

отсюда и такие словестные обороты, которые я как мог сглаживал, "задели вы меня неслабо",

ну и может не поверите но главной мотивацией темы бало именно предупредить владельцев подобных сайтов, дабы могли избежать подобных конфликтов, любой спор это время и деньги, и цоп ваш выбрал в основном для экономии времни (быстрые выплаты, бесплатные и автоматизированные консультации) как оказалось "не так все просто".

Собсно в аську стукну как нибуть, пообщаемся, кто знает может и действительно поставим точки над и, и конфликт будет исчерпан.

тут еще и новый консультант ЦОПа собсно "посмотрим поглядим" может и гуд будет, хотя надо сказать в своем предидущем посте вы опять таки меня оскорбили:


Сообщение от sb1982
Посититель, вы извините, но очень напонимаете мне Уральского Антона

не поверите))) и говрить не буду

такое впечатление что у вас напрочь отсутствует уважение к другим.

danger4k:
не поверите))) и говрить не буду😂
Уважаемый ПосИтитель, Вашу энергию да в мирное русло))
1. Вы конечно не в курсе, но за каждую консультацию мне, как стороннему человеку, ЦОП платит деньгу.
2. деньгу я привык отрабатывать...соотвественно берусь только за ту работу, которую реально готов выполнить(заметьте что не Вы платите а ЦОП).
3. В вашем случае я помочь не мог, в связи....(не буду повторяться, цепляя Вашу самооценку), соотвественно отказал.

У меня четкое ощущение присутствие казачка...трудно вы живую такой неадекват представить.

козырная фраза: Удачи Вам!

З.Ы. спасибо всем за поддержку))

я знаю что Вы не бесплатно работаете,

Конфликт в том что говорится одно, деалется другое, нужно просто было зарние предупредить партнеров, что "такие и такие сайты не консультируем", и конфликт бы вообще не возник.

некозырная фраза: "И Вам того же" :)

Посититель добавил 21.06.2008 в 00:03

danger4k:

Добавлено:
Уважаемый ПосИтитель, я так же консультирую в частном порядке....45$ за консультацию по одному сайту, но Вам по данной площадке я бы тоже отказал...не потому что деньги лишние...а потому что привык их отрабатывать...что в Вашем случае сложно.

Урл конечно святить не буду...но 300-400 уников на сайте по теме "белая/черная магия" действительно не является почвой для работы.

Этот сайт это хобби очевидно что зарабатываю на жизнь я по другому, только причем тематика сайта к эфиктивности консультации, или что там просто методика коснультаций специфичексая и вы просто не умеете, или лень возится, тогда опять таки нужно предупреждать зарание.

p.s.

хотя какой смысл с Вами говорить.....

HungryFoerster:
мы на ты? я если с кем на брудершафт пил, всех помню

HungryFoerster если Вас чем-то оскорбило обращение на "Ты" топрошу прощение, я некогда не воспринимал не применял к другим обращение на "Ты" как символ принебрижительного отношения, более того считаю что обращение на "Вы" также невсегда является каким либо признаком уважения, потому считаю что это скорее условность или даже можно сказать "ритуал", однако понимая что большенству форумчан приятнее чтобы к ним обращались на "Вы" я так и делаю, иногда правда проскальзывает "Ты", никого оскорбить и вмыслях небыло.

HungryFoerster:

по теме, интересно было бы на площадку посмотреть. Вообще, есть ли объявления "не из ПТ". Выражена ли тематичность площадки. Какая у площадки аудитория.

Вот у меня фотоаппараты миксмаркет продает на некоей площадке с моими фотографиями, не так и плохо, а РСЯ срезала биды до 14 копеек - не повезло, хоть снимай Директ вообще и меняй на альтернативную контекстку. Фиг его знает, какие служебные инструкции или алгоритмы роботов действуют :)

Тематика ярко выраженна, так что ПТ почти не наблюдаю,

цена клика,

сейчас ctr очень низкий так что высчитывать среднюю цену клика безсмысленно, по бегуну я писал цену клика,

HungryFoerster:
Допускаю, что danger4k просто некорректно отписался - например, в случае завала работы примитивно отсек малоперспективный сайт.

Ну собсно из-за чего все и началось, "отсек сайт" читай "незахотел возится с такой тематикой", про что я и говорю

Посититель добавил 20.06.2008 в 23:40

sb1982:
Посититель, вы извините, но очень напонимаете мне Уральского Антона ;)
Знаете, скольким людям, на форуме, и вне его помог danger4k. В том числе и мне - консультации действительно полезные. В данном случае, опять же imho, стоило послушать консультанта и порадобать над траффиком. Второго человека найдут, НО....доход ваш с сайта от этого вряд ли сильно измениться 😒

Я и неговорю что никому не помог, я говорю что не хочет помогать сайтам из определенной тематики.

Про послушать консультанта, так нечего было слушать, совета не было, "поднять трафик" ну извините меня это не совет в данном случае.

Про нового консультанта, если консультант лучше данджерчика (я это я предолагаю) то доход в любом сулчае поднимится, и никто и не говорит что работать на других напрвлениях не нужно, я ведь обратился по конкретному "узкому" вопросу, и ответ не получил.

Revan:
Я не знаю - желания и мысли консультанта не высказанные вслух являются для меня закрытой книгой.

ну собсно эти мысли им изложенны на форуме и в интерфейсе косультаций.

Revan:
Факт остается фактом:
Вы сообщили, что консультант сказал, что не может провести консультацию.
Я нашел нового специалиста и сразу же сообщил об этом.

спасибо конечно, будем надеятся что эта серия фактов (с отказом консультировать не понравившиеся по каким либо причинам тематики сайтов) дествително больше не повторится, и это (работать как выснилось с менее опытным консультантом данджерчиком) была досадная ошибка.

Revan:

1) Для много страничных сайтов, например, активно работать над внутренней оптимизацией, помогая поисковому роботу правильно индексировать и ранжировать сайт.

вот с этим обратился к сеоконсультанту, потому и хотел знать не данджерчик ли, а то мало-ли, что там насоветует. :)

123 4
Всего: 32