Zero

Zero
Рейтинг
40
Регистрация
19.04.2005
Как писал ArtGallery
Я дней десять назад делился бедой: Гугл индексирует кривые Javascript-ссылки того формата, который обычно рекомендуется на этом форуме:

А ты не думал о том, что может кто-то со стороны кинул ссылку

на эту страницу, может из форума какого, ну типа "постучись вот к этому челу - линк" и т.п. Случаи разные бывают!

Да, и еще один момент.

Обычно js вставляются рекламные ссылки, блоки и прочий неинформативный мусор. Все об этом знают и Гугл тоже.

Вопрос: НА ПУРКВА? Гуглу индексировать это? Ему дорвеев мало?:D

Так что исходя из простой логики, можно сделать вывод, что это только слухи и не более!

Хотя не все в этой жизни поддается логике!:D

Как писал Viktor
Я просто читал в форумах о том, что вроде как жава-скрипт сейчас индексируется Гуглем!!!:)

Да слухи я тоже слышал, а какие-то факты подтверждающие сие есть? По-моему у Гугла при его базе и без того забот хватает, а если роботы еще и жаву выполнять начнут, то так и загнуться не долго.

Хотя я не большой спец в этой области, но "меня терзают смутные сомнения".

Как писал GAZAG
Но есть специализированные поисковики, которые в своей области ищут лучше монстров. Есть так называемый Deep Web, куда монстры заходить не умеют, а кое-кто очень даже...

Согласен, но вот толку-то с того, что они что-то лучше ищут - никто об этом не знает;)

Поэтому, имхо, эффективность Гугла(отдача по траффику и т.д.) будет всегда выше.

Разве если только для себя юзать, "для внутреннего употребления";)

Как писал Viktor
Вы не поняли. Мне это нужно для внутренней перелинковки сайта. И если я меняюсь ссылками то исключительно честно!!!

Ну не знаю, я обычно жава-скриптом вставляю разный "непотреб".

Как писал Viktor
По каким типам ссылок PR не передается

А не проще ли честно менятся линками по принципу "Ты мне - я тебе", а не пытаться кого-то нажухать?

А что там сравнивать?

Для буржнета - Google, Yahoo два монстра, немного MSN и Ask Jeeves - остальные даже рядом не стоят.

В рунете - Yandex, Rambler.

Как писал Евген
а что там склеивать? там уже все по другому

Если чессно, я не сильно рассматривал.

Даже если и так - особой трагедии в этом нет.

Хотя если чел хоть маненько совесть имеет, мог бы поставить линк с index паги на оригинал в одностороннем порядке.

Как писал Rev
Содержимое сайта не оригинально, тематика убога, коммерческая ценность близка к нулю...

В общем: "По сравнению с Бубликовым - неплохо!":D

Как писал masayuki
Лучше подскажите как перерегестрироватся в Google.com, а то я в этой английской кутерьме заблудился. Снова регистрироваться, или писать письмо, или?

Ну так бы сразу и написал, что речь о индексации в Гугл.

А то каталог приплел какой-то.

Раздел-то большой. Если несколько страниц - плюнь Гугл сам все лишнее выбросит скоро. Надеюсь index остался, он проиндексирован? Работай спокойно и все будет ОК, хотя ликвидировать разделы на сайте не стоит.

Всего: 636