да, точно. Фигню сморозил. Хотел сказать, что для ТИЦ важно определена ли тематика акцептора. Если определена - то тематические ссылки с донора, у которого тоже определена тематика будут иметь большее значение для набора ТИЦ, чем нетематические ссылки.
капчу не ставлю по той причине, что сам иногда когда оставляю нормальный коммент на других блогах, то раздражает, когда пишешь целый абзац, а потом неправильно вводишь капчу - то все стирается.
Контент - это да, но что-то не хочется париться с ним. А можно ли куда-то обратиться, чтобы забанили нафиг всю сетку спамера?
различает по изображениям, но пока криво.
ETNO добавил 11.12.2008 в 15:56
sun, меня вообще мысль недавно посетила. Излагаю:
То, что много сайтов банят вручную - это 100%, но как яндексоиды получают наводку? Не могут же они все сайты тупо просматиривать. А что если сами вебмастера эту наводку дают яндексоидам? Как? Да просто - все ведь просматривают свои новые сайты на предмет индексации, ТИЦ, причем обычно сразу много сайтов в короткое время. Вот и наводка. Как думаете есть ли толк в мысли?
хорошая тема. Стоило бы её развить в свете последних АПов.
По своим наблюдениям.
1. Уникальный контент важен, особенно для новых сайтов. Но при этом, вполне можно продвинуть и страницы с неуником при хорошем ссылочном и трасте сайта. Не знаю у кого как, но у меня страницы с копирайтом продвигаются легче и быстрее, чем остальные.
2. Плотность ключевиков - важна, но сейчас видимо, большее значение имеет внешнее ссылочное с нужными анкорами. Т.е. встречал немало сайтов, где страница в ТОПе по определенному ключу, который встречается 1-2 раза на странице. зато на эту же страницу ведет много ссылок с этим анкором.
3. Плохие ссылки на страрые сайты не влияют никак. Но если сайт новый, контент неуник, все новые ссылки будут "плохие" - очень большая вероятность, что не примут даже в индекс.
4. "Для ссылочного важно, что бы тематика донора была близка тематике акцептора". Это только если у сайта акцептора определена тематика в Яндексе.
Есть ещё один миф, который сейчас изучаю - "Яндекс умеет отличать сапосайты от СДЛ". Обсудим?
по своим наблюдениям отмечу, что может сайты лучше попадают в индекс и не банятся, даже в случае неуник диза и верстки, если проделаны такие фишки:
1. более улучшена структура. Т.е. обычно в сателлитах ставят пускай 50 записей, большая часть из них отображена в меню. Выход: если сат на ВП, юзать не только записи, но и страницы.
2. На сатах часто нет страниц контактов, дополнительных страниц, вроде "наши услуги", "интересные фото" и т.д. Т.е. нужно сделать такие страницы и на них должен быть исключительно копирайт
3. Добавить фотогалерею или мини каталог продукции.
4. Ну и нужно добавлять всякие фишки, которые обычно вставляют именно на сайты - вроде виджеты, аякс-примочки, вроде карусельных галерей, контактные формы.
5. + даже если сат на движке, то добавьте пару статических страниц. Пускай там будет что-то вроде "интересное в сети" и разместите там пару прикольных фоток или ещё что-то в этом духе.
Короче, возможно проверка сейчас в Яше идет часто вручную - вот и не пускают в индекс сайты, на которых просто написано "сайт под сапу".
хм, недавно прочитал интересные 2 цитаты
А вторая вообще супер
pawka, ну как потянуться, так и оттянуться. Увидят, что здесь нужно тоже работать, учиться и работать много - и уйдут. Тут вопрос в другом. В том, чтобы не накрылись вебмани и в том, чтобы оставались заказы на сайты и продвижение.
ну пока кризис ощутили веб-студии у которых или нет заказов вообще, или их мало. Также упали биды, сократились бюджеты на продвижение. Но думаете, что на все отрасли повлияет кризис. Что-то мне кажется, что неплохо подымутся медицина, форексы, юридические услуги, коллекторские и антиколлекторские фирмы, консультации.
станет более востребованы такие специальности, как доярка, пастух. Вебмастера обратно вспомнят, что САПА - это не биржа ссылок, а орудие для обработки земли.
тож так думаю, только сколько в рунете каталогов, а сколько социалок? Их там и так, что кот наплакал - особо некого и банить.
наверное, человек боится, что из-за топика забанят социалки.:)