- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прикольное наблюдение! правдо я думаю что Яша как раз по alt-ам и различает картинки, а не по их изображениям.
По-моему СДЛ - это тоже миф, поддерживаемый самим Яндексом. Не может он пока отличить ГС от СДЛ, а сапасайты вообще могут быть и СДЛ одновременно. В общем-то тому подтверждение - это серп, где куча ГС и прочего Г. Другой вопрос, что если сапой очень злоупотреблять - это Яндекс определить может и с удовольствием наложит какие-нибудь фильтры, при чем как акцептор сайт может прекрасно работать, а вот как донор нет (непот, например).
На автомате скорее всего нет, а вот забанить ГС руками могут.
различает по изображениям, но пока криво.
ETNO добавил 11.12.2008 в 15:56
sun, меня вообще мысль недавно посетила. Излагаю:
То, что много сайтов банят вручную - это 100%, но как яндексоиды получают наводку? Не могут же они все сайты тупо просматиривать. А что если сами вебмастера эту наводку дают яндексоидам? Как? Да просто - все ведь просматривают свои новые сайты на предмет индексации, ТИЦ, причем обычно сразу много сайтов в короткое время. Вот и наводка. Как думаете есть ли толк в мысли?
1. Важность уникального контента.
Не важен. Нет, он конечно ваен в плане привлекательности сайта для пользователей, но для Яндекса не имеет значения.
Уникальный контент всеже играет важную роль в продвижении в Яндексе.
3. Необходимость как можно большего числа уникальных анкоров, наличие "склейки ссылок".
Ага
4. Отрицательное влияние на позиции "плохих ссылок".
Для старых пропитанных трастом сайтов. С новыми фиг знает.. пока ещё нельзя говорить что то определённое, не достаточно данных.
По-моему СДЛ - это тоже миф, поддерживаемый самим Яндексом.
Вот это 5 балов!"Это не просто миф, а огромное заблуждение многих сеошиников.. мол красивый дизайн - СДЛ, контент уникальный и хотя бы читаемый - СДЛ, опрос на сайте есть - СДЛ, трафик для переброса на контент - СДЛ и можно список продолжать бесконечно. СДЛ - модный бренд по раводу на бабло и не более, ИМХО!
То, что много сайтов банят вручную - это 100%, но как яндексоиды получают наводку? Не могут же они все сайты тупо просматиривать. А что если сами вебмастера эту наводку дают яндексоидам? Как? Да просто - все ведь просматривают свои новые сайты на предмет индексации, ТИЦ, причем обычно сразу много сайтов в короткое время. Вот и наводка. Как думаете есть ли толк в мысли?
Баян. Была такая тема и не одна.
4. "Для ссылочного важно, что бы тематика донора была близка тематике акцептора". Это только если у сайта акцептора определена тематика в Яндексе.
для ссылочного абсолютно не важно определена тематика у акцептора или нет, так же как и у донора.
для сайтов с определенной тематикой по другому рассчитывается тИЦ и не более...
sun, меня вообще мысль недавно посетила. Излагаю:
То, что много сайтов банят вручную - это 100%, но как яндексоиды получают наводку? Не могут же они все сайты тупо просматиривать. А что если сами вебмастера эту наводку дают яндексоидам? Как? Да просто - все ведь просматривают свои новые сайты на предмет индексации, ТИЦ, причем обычно сразу много сайтов в короткое время. Вот и наводка. Как думаете есть ли толк в мысли?
Нет, но может играть какую-то роль при отлове. Скорее всего есть определенные параметры по которым ГС вычисляют, а потом руками проходят, что в бан, а что нет.
для ссылочного абсолютно не важно определена тематика у акцептора или нет, так же как и у донора.
для сайтов с определенной тематикой по другому рассчитывается тИЦ и не более...
да, точно. Фигню сморозил. Хотел сказать, что для ТИЦ важно определена ли тематика акцептора. Если определена - то тематические ссылки с донора, у которого тоже определена тематика будут иметь большее значение для набора ТИЦ, чем нетематические ссылки.
Прикольное наблюдение! правдо я думаю что Яша как раз по alt-ам и различает картинки, а не по их изображениям.
Соответствие желательно - для людей. К примеру: сайт о цветных телевизорах, на главной - изображение голого нигера и альт к нему: "Новая модель цветного телевизора".... - право было бы очень прикольно, особенно, если еще попасть в яндекс-картинки 😂
Соответствие желательно - для людей. К примеру: сайт о цветных телевизорах, на главной - изображение голого нигера и альт к нему: "Новая модель цветного телевизора".... - право было бы очень прикольно, особенно, если еще попасть в яндекс-картинки 😂
еще и по ссылкам на них, картинки вроде как ручную модерацию должны проходить )