/ru/forum/325564
да где-то так и стоят эти работы. 100 у.е. - если напрямую заказчику. Можно и 400(смотря какому заказчику).
ТС, удачи в поисках клиентов. Понравились ваши портальчики. Просто, но удобно. Возьму на заметку ваши контакты.
den78ru, пока тихо - школьники топик не читают видимо. Да и достал видимо всех этот ТИЦ.
К стати, в теме про Гугл человек говорит, что валит сайты по ВЧ и старыми доменами. Что же, следим...
ТС, речь идет о буржуйнете или рунете?
Могу на расстрел тоже дать сайт с историей 7 лет в ДМОЗе.
По поводу рунета, сквозняков, молодых доменов. Есть сайт 2 месяца, зона - ру, ссылок почти нет, поставил сквозняк. С 60 места на 7 по СЧ, и держится до сих пор.
wolf, что поделать. Но как уже сказал, что эксперименты которые были проведены 2-3 месяца назад давали повышение в выдаче, сейчас наоборот. Нужно будет ещё пождать, может чего не проиндексилось.
Сейчас ещё натолкнулся на одну мысль. Возможно что вес ссылки зависит не только от донора, но и от акцептора. Может одна и таже ссылка на один сайт даст 0 эффект, а на другой отрицательный?
А так да. С чего начинали - к тому и пришли. Выводов однозначных нет. Следует копать не в направлении возможности понижать сайты в выдаче, а в выявлении "плохих" ссылок. А ещё, пока анализировал эксперимент натолкнулся на одну темку стабильного поднятия ТИЦа естественными способами:)
оглашаю некоторые свои мысли после проведенных действий. Кроме своего эксперимента, следил еще за 4 людьми, которые делали похожий эксперимент параллельно.
Выводы: понижать сайты в выдаче можно, но не всегда удается.
Из 5 экспериментов: у двоих людей сайты повысились, у двоих понизились, у меня приблизительно остались на своих позициях. Cамое интересное, что более новые эксперименты(проведенные буквально недавно), стабильно показывают падение сайтов. Возможно прикрутили что-то новое.
Отрицательные вес думаю существует, но есть одно НО. Если вы считаете, что ссылки с нулевок, порно, казино - это говноссылки - то уверяю вас, что это не так.
По моим соображениям, "плохая" ссылка - это ссылка с "плохого" сайта. Плохие сайты для Яндекса вычисляются по нескольким параметрам, главные из которых - кто ссылается на сайт и на кого ссылается сайт. Т.е. в идеале, при покупки ссылки с сайта - смотрите не только его беки, ТИЦ, позиции, но и исходящие ссылки(также выходит, что нужно анализировать каждый сайт на который ссылается данный). Короче, здесь довольно сложный механизм, чтобы понять, вспомните wolf с его гипотезой о связке донор-акцептор, почитайте также о hits
Евангелина, точнее 2.3.3 - а если не пойдет, то однозначно maxsite - http://max-3000.com
остальные вроде textpattern не подойдут, проверено.
2z project - похож немного на ДЛЕ, но бесплатный. По поводу отношения ПМ к длешным сайтам - думаю бред. есть много ДЛЕшных сайтов, которые нормально чуствуют себя в поисковиках, в том числе и варезники. Конечно, напомню, что лучше пользоваться платной версией, а не нульнутой.
данео - тож неплохой двиг, но много у него недостатков(как врочем и достоинств)
Константинович, влияет. проверено и однозначно. Не советую никому использовать движки под саты для нормальных проектов.
ссылки определяются уже давно, только пока поисковики не дают за это санкций. А вот за большое кол-во исходящих - могут. Есть ещё зависимость между общим кол-вом страниц и ссылок. Если страниц мало, а ссылок много - то могут быть санкции. если наоборот - то все гуд. У меня даже пару проектов выросло после того, как на них сапу установил(возможно, что из-за того, что туда ссылки принимал строго по тематике)
