Ilya74

Рейтинг
375
Регистрация
12.06.2008
Название компании
ООО "ИксФайвИкс"
evgeniymx #:
не всё так просто.

Так Вы ведь уже изучили вопрос, почему бы и не поделиться? Раз уже сказали "А".

SeVlad #:
Я в курсе. (А ещё в КЗ неадекватные цены при ужасном кач-ве и дохлые каналы)

Вряд ли ушедшие туда российские хостеры будут оказывать услуги на базе казахстанских дата-центров. Это же чисто формальный уход, чтобы продолжить работать, но от другой юрисдикции.

evgeniymx #:

КЗ, РБ - самые неудачные страны для организации хостинга легально. Тоже заградительные законы, лицензии, разрешения, бюрократия и, возможно, еще какие-то переменные.

А какие в Казахстане сложности? Там же нет лицензирования услуг хостинга.

egel #:
Вы цены СОРМ узнавали? Мелким хостерам точно не потянуть.

Зависит от того, что реально будут требовать ФСБшники. В законе нет обязанности покупать многомиллионные железки, по согласованию с ФСБ это может быть софтовое решение, разработанное самим хостером или кем-то ещё. Вопрос сейчас скорее в практике, закон-то много вариаций допускает.

egel #:
Как только широкие массы узнают об этоих новостях, будет массовый исход зарубеж в дружественные страны.

Маловероятно, что белый бизнес куда-то убежит. А всяким руцентрам другие клиенты и не нужны.

egel #:
Посмотрите кто недавно скупил все компании которые предлагают сертифицированные СОРМ и все сомнения отпадут.

Кто?

avangard #:

Но у нас ничего не делается для поддержки всей отрасли. Каких то выборочных игроков да.

В том, что данный закон лоббировался крупными игроками, я даже не сомневаюсь. Также не сомневаюсь и в том, что именно из-за крупных игроков у Минцифры есть ошибочное представление о количестве хостеров и о соотношении имеющих и не имеющих СОРМ (они уверены, что у всех хостеров СОРМ есть и поэтому закон сложностей не создаст).

Однако, в законе есть возможность для мелких хостеров не инвестировать в собственный СОРМ и использовать имеющееся оборудование/ПО более крупных компаний. Поэтому в теории не должно быть лишь двух крайностей, а есть некий средний вариант для небольших компаний. На практике нужно будет посмотреть. Но пока рано говорить о том, что либо продаваться, либо закрываться.

Вы должны понимать, что любая панель как раз и создана для того, чтобы автоматизировать управление конфигами. То есть использование панели не предполагает параллельную работу методов ручной настройки и настройки панелью. Во многих панелях есть функционал внесения изменений в конфиги сайтов через саму панель, лучше пользоваться данным функционалом.
egel #:
Власть обозначила свою позицию, установив правила игры и назначив главного смотрящего. Мелкие независимые российские хостеры в эту картину мира никак не вписываются. И игнорировать новые игры правила уже не получится.

Вы этот вывод сделали только из письма одной конторы, которая добавила в текст своей рассылки инфу про нововведения, или есть какая-то инсайдерская информация?

egel #:
Поэтому предложение возможно выгодное. Нужно соглашаться за любую цену.

Ну да, конечно, так и согласились хостеры, которые годами честно развивали своё дело, продаться "за любую цену".

Дубликат

bobolab #:
Ну пугают культурно... Без моргалы выколю...

Вот мы похоже и узнали, кто и для чего давал положительное заключение на этот законопроект))

evgeniymx :
Это массовая рассылка? Кому еще приходило?

Что ответили?) 

katz666 :
Какие еще есть варианты?

Варианты чего?

Всего: 3831