До чего (вернее до какой даты) добавленный? И каким образом хостер делает подтверждение?
Ну, в нынешних условиях зарубежной компании тяжело принимать рубли нормальным способом. Да, freekassa это так себе вариант и вполне вероятно это причина, тем более очень накладный для клиента с низкой безопасностью карточных данных. Так что кому хочется платить рублями без комиссий, те просто платят российским компаниям)
У них нет комиссии по WMZ. И даже курс рубль-WMZ чуть приятнее чем рубль-доллар. То есть вообще выгодно для тех, у кого есть откуда-то WMZ.
У вас же есть оплата российскими картами через FreeKassa, если не ошибаюсь? Если да, то странная статистика. По моему опыту процентов 80 россиян платят картами или СБП, а остальные юмани/киви. Может дело в комиссии или в том, как FreeKassa процессит, не знаю, но для меня это прям странно.
Ну да, но там нет оплаты российскими картами, так что если и свои, то разве что русскоязычные просто. И для чего-то же это делается, с точки зрения бизнеса. Вряд ли с целью загубить бренд.
А как быть тем, кому надо не в России услугу?
Похоже, что хостеры просто отключат все иностранные платежные системы, крипту. Оставят только сервисы платежей из РФ и СБП. Это и будет фоновой идентификацией пользователя.
Идентифицировать достаточно по первому платежу. Отключать всё на постоянку как я понял резона нет. То есть провели первую оплату российской картой или СБП = идентифицировали. Другой вопрос, что по СБП можно платить и без идентификации в банке, а признак предоплаченной карты никак не выявить, то есть тут уже идёт разрез с требованиями постановления об идентификации.
Как выяснилось, повысили для международного бренда. Иностранцам ОК платить какие-то там 10 евро по нынешнему курсу)
Всегда можно пойти по двум путям: предоставлять это как доп. услугу или работать только на ту часть рынка, которой админство нужно.
А к чему вы мне это написали? Я знаю, что он принят. Но в законе прописаны различные способы идентификации, а просто запрос паспортных данных (достоверность которых хостер всё равно не имеет права и не может проверять, кстати) - таким способом даже не является. Если вы читали закон, то вы увидели, что паспорт можно предъявлять только при личном обращении или путём подписания заявления с этими данными УКЭП, а не путём простого указания паспортных данных в некой форме. Подписывали ли клиенты fozzy свои данные УКЭП? Крайне сомневаюсь.
"Как только могут" проверять нельзя уже в соответствии с законом о персональных данных. Нельзя собирать то, что избыточно для целей оказания услуг. Для целей исполнения закона можно идентифицировать как минимум по номеру телефона, по банковскому платежу, это уже ясно из закона. Осталось разобраться по поводу других способов.
Вы правы в том, что в рунете часто услуги с включённым администрированием продаются по сути за копейки. На западе средненькие VPS с администрированием стоят часто как неплохой сервер, но там и зарплаты, как Вы заметили, в целом выше. Другой вопрос, что на западе такое приобретают те, кому действительно нужна поддержка, а в рунете соотношение использующих и неиспользующих скорее в сторону вторых.
