А зачем вам ЕСИА? Идентифицируйте по банковскому переводу, по оплате российской картой, по СБП. Эти способы прописаны в законе и позволяют с той или иной полнотой определить владельца счёта при необходимости, а вот номер телефона может быть оформлен на кого угодно и вообще может не принадлежать клиенту и вы об этом никак не узнаете.
Всё это преподподносится под тремя соусами: защита от киберугроз, упорядочивание рынка, исключение анонимности среди пользователей хостинга. Но реальная эффективность и последствия похоже законодателей не интересуют.
Так вы и не обязаны проходить идентификацию по телефону. Есть ещё несколько способов. Зачем некоторые хостеры используют самый ненадёжных из них - вопрос к этим хостерам.
До чего (вернее до какой даты) добавленный? И каким образом хостер делает подтверждение?
Ну, в нынешних условиях зарубежной компании тяжело принимать рубли нормальным способом. Да, freekassa это так себе вариант и вполне вероятно это причина, тем более очень накладный для клиента с низкой безопасностью карточных данных. Так что кому хочется платить рублями без комиссий, те просто платят российским компаниям)
У них нет комиссии по WMZ. И даже курс рубль-WMZ чуть приятнее чем рубль-доллар. То есть вообще выгодно для тех, у кого есть откуда-то WMZ.
У вас же есть оплата российскими картами через FreeKassa, если не ошибаюсь? Если да, то странная статистика. По моему опыту процентов 80 россиян платят картами или СБП, а остальные юмани/киви. Может дело в комиссии или в том, как FreeKassa процессит, не знаю, но для меня это прям странно.
Ну да, но там нет оплаты российскими картами, так что если и свои, то разве что русскоязычные просто. И для чего-то же это делается, с точки зрения бизнеса. Вряд ли с целью загубить бренд.
А как быть тем, кому надо не в России услугу?
Похоже, что хостеры просто отключат все иностранные платежные системы, крипту. Оставят только сервисы платежей из РФ и СБП. Это и будет фоновой идентификацией пользователя.
Идентифицировать достаточно по первому платежу. Отключать всё на постоянку как я понял резона нет. То есть провели первую оплату российской картой или СБП = идентифицировали. Другой вопрос, что по СБП можно платить и без идентификации в банке, а признак предоплаченной карты никак не выявить, то есть тут уже идёт разрез с требованиями постановления об идентификации.
Как выяснилось, повысили для международного бренда. Иностранцам ОК платить какие-то там 10 евро по нынешнему курсу)
Всегда можно пойти по двум путям: предоставлять это как доп. услугу или работать только на ту часть рынка, которой админство нужно.
А к чему вы мне это написали? Я знаю, что он принят. Но в законе прописаны различные способы идентификации, а просто запрос паспортных данных (достоверность которых хостер всё равно не имеет права и не может проверять, кстати) - таким способом даже не является. Если вы читали закон, то вы увидели, что паспорт можно предъявлять только при личном обращении или путём подписания заявления с этими данными УКЭП, а не путём простого указания паспортных данных в некой форме. Подписывали ли клиенты fozzy свои данные УКЭП? Крайне сомневаюсь.
