Видимо дело в том, что они русскоязычные и небольшие. Ибо сама по себе Чехия далеко не пророссийская. Каждая компания для себя риски оценивает самостоятельно и в этом нет ничего ужасного. Это рынок, откажет один, примет другой не хуже. Но, чем крупнее компания, тем больше к ней внимания со стороны проверяющих органов и всё в таком духе. А Hetzner, как известно, компания крупная.
Возможности для работы и даже для приёма платежей есть, было бы желание. Другой вопрос, что вряд ли риск того стоит.
FastVPS уже сто лет как эстонская компания, с подразделением в РФ. Естественно зарубежные поставщики у них не на российское юр. лицо оформлены.
Оу, у вас уже есть СОРМ и ГосСОПКА?
Аргумент не о наличии или отсутствии договоров (я даже об этом не писал), а о том, что банки имеют свою специфику, другой набор услуг связи и другие условия обслуживания. Впрочем, это уже оффтоп и предлагаю этим не засорять тему.
Вы писали про договор на номера. Для дозвона таким образом не требуется заключение договора на номера, не требуется построение системы "случайных номеров" и так далее.
Во-первых, изучите что такое flashcall, это как раз звонок, содержащий в цифрах номера код авторизации. А во-вторых, давайте не будем спорить. У СМС-Центра однозначно есть запрет на отправку звонков с такой целью, хоть с голосовым кодом, хоть с кодом в самом номере. И уже давно. Они как достаточно крупный поставщик услуг такого рода объясняют это запретом вышестоящих операторов связи, а не своими придумками.
А что, в РФ можно без договора получить номер мобилы? :) Я уже молчу про построения системы случайных номеров и СМС.
Вы несколько не в теме, видимо. Никто никакие номера не получает. Номера выбираются из пула поставщика услуги "авторизации через последние цифры номера", каждый раз случайным образом. У самого заказчика услуги никаких номеров для этого нет. С СМС тоже самое, уже давно компании платят операторам за право на использование буквенного наименования (причём каждому оператору отдельно), а не за номера.
Ну, понятно же для чего это делается. Чтобы можно было легко прикрыть неугодный сайт и найти лицо, ответственное за его управление. Другой вопрос, что здесь упущено главное - никто в здравом уме в России теперь хостить потенциально неугодное не будет, а вот желающие разместить белые сайты будут испытывать неудобства и столкнутся с ростом цен.
Во-вторых не только банки но и соцсети, месенджеры и пр. мелочёвка успешно звонят.
А что за банки? У меня несколько банков в ежедневном использовании. Никто из них не звонит для авторизации, все СМСки шлют. Вот статья на VC о том, что я имел в виду: https://vc.ru/services/596852-operatory-svyazi-zapreshchayut-avtorizaciyu-zvonkom-flashcall-soderzhashchim-kody-podtverzhdeniya-dlya-avtorizacii
СМС-Центр объясняет это запретом от самих операторов связи, поэтому даже не знаю, кто здесь на самом деле прав.
Ну вы сравнили тоже, где банки, у которых миллионные прямые договора с операторами на номера, звонки, смс и прочие услуги, а где хостеры)Для меня лично показательны всякие там Пятёрочки в этом плане. До введения запрета Пятёрочка авторизировала в приложении звонком, с тех пор только смс. Сомневаюсь, что они там настолько глупые, что при наличии возможности используют более дорогой способ через смс.
Ну не надо уж так категорично! Многие платят налоги. Но это не исключает и того, что многие в то же время стараются их минимизировать или не платить вовсе там, где есть возможности)
