Ilya74

Рейтинг
376
Регистрация
12.06.2008
Название компании
ООО "ИксФайвИкс"

Так для чего всё-таки VPS?

Новичку гораздо выгоднее будет взять обычный shared-хостинг (даже если это будет один из дорогих тарифов), чем VPS. Администрируемый VPS, где администраторы будут решать все проблемы, уж точно не будет стоить дешевле хостинга.

Так что берите обычный виртуальный (shared) хостинг и не парьтесь. А когда посещаемость станет большой, задумаетесь о переходе на VPS.

Параллельно можно взять где-то самый дешёвый VPS и учиться его настраивать, чтобы в последствии при переходе на VPS не нужно было платить за администрирование.

Удачи!

Для начала давайте определимся, обычный shared-хостинг это или у Вашего клиента свой сервер?

Если первое, то либо искать варианты без MySQL (CMS на файлах как вариант), либо переезжать. Но тут вопрос - есть ли вообще поддержка PHP, раз нет БД?

Если второе, то поставить что надо.

porutchik:
У hostkey ещё веселее:

We won’t accept your claim/complaint about violation of copyright and associated rights unless you send us
the complaint originals, translated into Russian by air mail with the signature and stamp of your company.

Our postal address: 19/2, Lva Tolstogo st., 119021, Moscow, Attn: Mir Telematiki Ltd.

А где у них такое написано, не могли бы подсказать? Пробежался по их сайтам, не нашёл.

Areas:
Конечно лучше совсем не удалять или по крайней мере чтобы была возможность удалить не сразу, а в течении 3-5 дней.

В основном дают 1-2 дня.

LineHost:
Не был бы уверен в этом. Я лично не желаю на своих серверах держать сайты, которые запрограммированы генерировать жалобы. Наверно такое же мнение имеет большинство легально в ЕС работающих хостёров. Датацентры, к примеру в Нидерландах, тоже не все игнорируют, так как авторские права их касается.

Конечно, это Ваше право :) Но по моему опыту большинство будет держать сайты у себя, если жалобы решаются и других проблем с клиентом нет.

В Нидерландах есть как минимум один ДЦ, которому всё равно на жалобы, дабы не рекламировать рассадник заразы, просто намекну, что он называется на букву E. У них даже система приёма жалоб интересная, по e-mail (куда шлют 99% жалобщиков) не принимают, а отправляют на длинную веб-форму, которую большинство заполнять скорее всего не станет.

LineHost:
Наоборот, РФ меньше всего доступна заявителям с США и ЕС. Тем более, что тут многие хостёры бъются в грудь, что без решения суда они не блокируют, а заявитель к примеру с США до суда в РФ скорее всего точно не дойдёт ;)

По поводу РФ и суда - не сказал бы, что везде так. Есть множество хостеров, которые вполне себе заблокируют за игнорирование требований всяких Вебконтролей и подобных им организаций. А по контенту для русскоязычных пользователей вероятнее всего будут слать именно они.

LineHost:
Не думаю, что он с этим возится. Но тут скорее всего добросовестные граждание им стучат ;)

Логично, конечно же. Но при поступлении "наводки" что по Вашему помешает проверяющему зайти через VPN/прокси, когда он увидит, что доступа к сайту нет?

Сейчас влияние РКН расширилось на столько, что их жалобы стали принимать во внимание даже американские (и вполне вероятно европейские) дата-центры. И речь идёт не об обычном shared-хостинге, где "чистота" IP конечно же важна хостеру, речь идёт о выделенных серверах и даже colocation, где клиенту выделяются целый блоки.

Пока таких ДЦ не особо много, но уже встречаются. Конечно, блокировать сразу они не станут, но и игнорировать тоже.

Я бы посоветовал перед заказом для такого сайта хостинга в Европе сразу уточнить по жалобам из РКН.

EstranhoRu:
вариант заблокировать доступ по подсети этой конторки на ваш сайт кто нибудь рассматривал?

Там наверняка не глупые люди в этом плане люди сидят, которые умеют использовать прокси и VPN :)

Как часто ожидаются жалобы и готовы ли Вы удалять контент при их поступлении (само собой, если жалоба от правообладателя или их представителя)? Или же однозначно нет?

Если ответ на вопрос "да", то подойдёт в целом практически любой хостинг.

Если же удалять не готовы, то стоит идти например в Нидерланды. В Россию и Украину в таком случае точно не стоит, в Европу тоже вряд ли.

Sadistto:
Бэкап то есть естественно, из него родного и восстанавливаем


Sent from my iPhone using Tapatalk

Как-то мутно, имхо. При наличии бэкапа развернуть сайт из него дело от силы пары часов.

Самое печальное здесь то, что некоторые провайдеры блокируют доступ к IP в целом, а не только по России. Касается очень сильно того же Билайна. Если сайт попал в список РКН и провайдер не умеет блокировать по адресу, то он вполне может занулить IP у себя и к такому сайту не будет доступа со всего мира, а не только из РФ.

Всего: 3834