Ilya74

Рейтинг
374
Регистрация
12.06.2008
Название компании
ООО "ИксФайвИкс"

Вопрос - а какая выгода хостеру регистрировать домены бесплатно? Смысл в чём?

LargoYou:
Я сказал свое имхо, не более. Вот такое у меня представление что если оверрессел идет то это как то не серьезно.

Немного оффтоп, но использование KVM не даёт никакой гарантии отсутствия оверселла. Точно так же, как и OpenVZ не говорит о том, что есть 100% оверселл.

Но, мнение, само собой Ваше, за что ещё раз спасибо ;-)

LargoYou:
Честно говоря, на улице почти 2017 год а хостер не предоставляет vps на kvm, ну как то в моем понимании говорит о чем то плохом, не знаю почему, ну вот так вот я вижу.

Спасибо Вам за мнение! Однако, всё-таки не очень понятно, как связан год и выбор нами той или иной технологии. Мы используем, умеем и любим OpenVZ, этой технологии с головой достаточно для 90% задач рынка.

Как верно заметил Леонид, есть хостеры (гораздо крупнее нас), кто так же использует только OpenVZ. Думаю, в этом есть смысл, выбор был сделан не просто так и то, какой год сейчас на улице, не имеет здесь абсолютного никакого значения.

LineHost:
Скорее всего тут Хетзнер делает по другому, он выписывает счёт не выделяя VAT, но в цене этот же VAT включен. Формально это тоже нарушение, но это можно упаковать, скажем для успокоения клиентов из РФ показываем, что VAT нет ;)

Вероятно, не так.

Ибо если при заказе выбрать страну Россия/Украина/США/остальной мир, то цена будет 2.90 евро. Внизу страницы пишется, что цена без VAT.

Если выбрать Германию или любую страну из ЕС, то цена повышается, но в разных странах она разная (в Германии - 3.45, в Эстонии - 3.48, в Чехии - 3.51, в Дании так вообще 3.63). Внизу страницы пишется, что VAT столько-то.

2921920:
Посещаемость у каждого сайта 100-200 человек в день.
Именно VPS нужен потому что 2-3 раза в год блокирует Роскомнадзор
Интернет магазины алкоголь продают)

А чем Вам в данном случае поможет VPS?

Многие российские (и не только) хостеры не дадут блокировать свои IP, хоть это хостинг, хоть VPS.

Так для чего всё-таки VPS?

Новичку гораздо выгоднее будет взять обычный shared-хостинг (даже если это будет один из дорогих тарифов), чем VPS. Администрируемый VPS, где администраторы будут решать все проблемы, уж точно не будет стоить дешевле хостинга.

Так что берите обычный виртуальный (shared) хостинг и не парьтесь. А когда посещаемость станет большой, задумаетесь о переходе на VPS.

Параллельно можно взять где-то самый дешёвый VPS и учиться его настраивать, чтобы в последствии при переходе на VPS не нужно было платить за администрирование.

Удачи!

Для начала давайте определимся, обычный shared-хостинг это или у Вашего клиента свой сервер?

Если первое, то либо искать варианты без MySQL (CMS на файлах как вариант), либо переезжать. Но тут вопрос - есть ли вообще поддержка PHP, раз нет БД?

Если второе, то поставить что надо.

porutchik:
У hostkey ещё веселее:

We won’t accept your claim/complaint about violation of copyright and associated rights unless you send us
the complaint originals, translated into Russian by air mail with the signature and stamp of your company.

Our postal address: 19/2, Lva Tolstogo st., 119021, Moscow, Attn: Mir Telematiki Ltd.

А где у них такое написано, не могли бы подсказать? Пробежался по их сайтам, не нашёл.

Areas:
Конечно лучше совсем не удалять или по крайней мере чтобы была возможность удалить не сразу, а в течении 3-5 дней.

В основном дают 1-2 дня.

LineHost:
Не был бы уверен в этом. Я лично не желаю на своих серверах держать сайты, которые запрограммированы генерировать жалобы. Наверно такое же мнение имеет большинство легально в ЕС работающих хостёров. Датацентры, к примеру в Нидерландах, тоже не все игнорируют, так как авторские права их касается.

Конечно, это Ваше право :) Но по моему опыту большинство будет держать сайты у себя, если жалобы решаются и других проблем с клиентом нет.

В Нидерландах есть как минимум один ДЦ, которому всё равно на жалобы, дабы не рекламировать рассадник заразы, просто намекну, что он называется на букву E. У них даже система приёма жалоб интересная, по e-mail (куда шлют 99% жалобщиков) не принимают, а отправляют на длинную веб-форму, которую большинство заполнять скорее всего не станет.

LineHost:
Наоборот, РФ меньше всего доступна заявителям с США и ЕС. Тем более, что тут многие хостёры бъются в грудь, что без решения суда они не блокируют, а заявитель к примеру с США до суда в РФ скорее всего точно не дойдёт ;)

По поводу РФ и суда - не сказал бы, что везде так. Есть множество хостеров, которые вполне себе заблокируют за игнорирование требований всяких Вебконтролей и подобных им организаций. А по контенту для русскоязычных пользователей вероятнее всего будут слать именно они.

LineHost:
Не думаю, что он с этим возится. Но тут скорее всего добросовестные граждание им стучат ;)

Логично, конечно же. Но при поступлении "наводки" что по Вашему помешает проверяющему зайти через VPN/прокси, когда он увидит, что доступа к сайту нет?

Всего: 3830