UnitPay классные. Как бы не накаркать, но очень радуют, как в плане надёжности, так и в плане работы менеджера.
Ещё есть PayMaster, много кто с ними работает, но лично меня они крайне не устраивают в плане поддержки и работы менеджеров. На письма отвечают через раз, проблемы решаются очень медленно. Но сама принималка платежей работает надёжно, вывод на счёт каждый день автоматически.
Есть вероятность, что в поддержку хостера напишет кто-то из властей Туркменистана, попросит список сетей типа как для пинга?
IP-адрес домашней сети или дата-центра?
Тупой в чём? Важно в данном случае лишь то, что отдаётся сервером. А сервером отдаётся вполне себе существующий сайт, существующий контент, работающий на DLE. То что на сервере нет файла admin.php, но сервером этот файл отдаётся - не делается хостера тупым, отдавать что угодно по какому угодно URL можно с помощью всем известных правил rewrite. И при этом хостер не обязан быть экспертом по DLE и знать, что файл admin.php должен прям присутствовать во всех случаях.
А у всех что ли IP-адреса домашних сетей? Или все дружно первый пункт пропустили?
ДЦ разные, а управляющая компания одна. Так что лучше все яйца в стоящие рядом корзины не класть. Тем более что выбора выше крыши.
Плохой совет. Никогда нельзя делать бэкапы только на оборудование того же поставщика. Поставщик решения для бэкапа/сервера для бэкапа обязательно должен быть не связанным с ДЦ, где размещается сам сервер.
Если ничего не путаю, то у них изначально так и было, что только небольшая часть трафика шла напрямую через Финляндию (точки обмена в Финляндии и подключённые там напрямую ISP), а всё остальное через Германию.
Так не только они делают, увы.
Хостинг виноват. Однако, Вы виноваты не меньше в том, что у Вас бизнес в сфере доставки продуктов с рекламой в несколько тысяч евро хостится на какой-то там VPSке и даже без бэкапов. Бэкапы нужно настраивать всегда самостоятельно на своё хранилище, а не доверять каким-то там хранилищам хостера, которые могут в один день исчезнуть вместе с хостером.
Печально, что у Вас возникла такая ситуация, но теперь умнее будете и, надеюсь, новый сайт не станете размещать без резервирования, без бэкапов.
А Вы считаете, что 15 человек на один IP это так, фигня, мало? Покупайте по серверу на каждого человека, у разных провайдеров, тогда риск блокировки будет небольшим. А когда 15 человек постоянно заходят на запрещённые в стране сайты через один и тот же IP... Удивляться нечему.---------- Добавлено 11.05.2020 в 21:37 ----------
Туркменистан. Дальше можно не продолжать.---------- Добавлено 11.05.2020 в 21:38 ----------
Естественно - ниоткуда, да и в общем-то вопрос не встаёт, если нет постоянных жалоб на действия через VPN и ежедневных запросов на замену IP.---------- Добавлено 11.05.2020 в 21:40 ----------
Плавали, знаем :-) Проходили уже и через этап отказа клиентам из Туркменистана в новых заказах, и через этап отказа в замене IP. Это ведь не месяц и не два длится, клиенты оттуда впервые стали появляться года два назад, может и раньше.
Пока есть на что менять - меняем :-) Когда незаблокированных сетей не останется вообще - будем думать. Но естественно предлагать замену зная, что сеть точно не работает, мы не будем. Да и сейчас уже информируем, если знаем, что шанс получить заблокированный IP в конкретной сети слишком высок.---------- Добавлено 11.05.2020 в 21:42 ----------
Давайте не путать простых людей, которые покупают VPS под VPN для себя и максимум членов семьи и тех клиентов, которые открыто признаются при запросе замены, что у них на этих VPS сидят клиенты, и не 1, и не 2, а десятки, если не сотни, и им надо замену вот прям срочно-срочно.
