naleks

naleks
Рейтинг
69
Регистрация
11.06.2008

Переходы - это количество кликов с других сайтов (с которых посетители перешли к Вам на сайт).

Источники - отображаются домен, с которых были уникальные переходы (посетители).

Соответственно "закладки" в переходах - общее количество заходов на сайт (при это 1 человек может сделать неограниченное кол-во переходов.) Закладки в источниках - общее кол-во уникальных посетителей, которые к примеру зашли на Ваш сайт, набрав его в адресной строке (Type-In трафик).

SITERATING:
О чем могу расказать: о продвижении по НЧ и СЧ в Гугле и Яндексе, о внутренней оптимизации, оптимизации кода, фильтры поисковых систем, биржи ссылок, актуальные новости и нововведения индустрии, и даже если хотите историю ПС :)

Интересуют моменты:

Продвижение ВК - в яндексе, избавление от фильтров (последние, малоизученные), есть пару вопросов по матрикснету. Сможете проконсультироваться в форме вопрос-ответ (Рунет) + Ваши рекомендации?

Артем Романов:
Вот так вот, теперь Яша стал мировым поиском...
2laFrosT:
какая именно? он же ведь для буржунета :)

Кстати, кое что он ищет нормально :)

Вот, но фактор буржуйской региональности жутко хромает.

или переключателя по регионам России нет? :)

Пока не видел, по умолчанию регион - Москва. Видимо, хотят улучшить формулу по Москве.

evgeny_kostin:
Это будет правильно только в одном случае: ели эти страницы действительно более релевантны данному запросу. Добавлять в алгоритм оценку «коммерческий/информационный», на основе которой будет производиться подмес, мне кажется, не лучшее решение.

Это будет правильно только в одном случае, если пользователи будут довольны найденными результатами. Подмес уже "вклинен" во многие тематики.

Продвижение сайта - 4 место википедия.
Ноутбуки - какое-то место маркет.
Ссылками на коммерческие сайты по данному запросу забит Директ, почему бы не разместить в топ-10 штучек 5 информационных некоммерческих страниц...

Двух вполне хватит :)

По сабжу - видимо это глюк.

Вот ссылка на выдачу.

jpg 234.jpg
sabotage:
Для одной поисковой формы исходного кода многовато :)
У гуглоида на морде больше информации, а весит меньше.

Яндексоиды css-код и скрипты не умеют видимо выносить в отдельный файл ;) (см. сурс).

Хотя гугл - тоже не особо морочился:)

den182:
Не боян?

Такого ещё не видел :)

"В рунете" - индексная база РУ (только домены .ru .su)

"В мировом интернете" - индексная база РУ (домены .org .net)

"Все" - суммарно.


UPD: Имхо, удобно стало - тыкаем "в рунете" и "в мировом интернете" - как, удобно?:).

stuff:
Набор рекламодателей продолжается. Не упустите свой шанс, бесплатно рекламировать товары и услуги или же веб-ресурс.

Интересует - как рекламодателя, что-нибудь под часы/подарки есть подходящее среди площадок?

2laFrosT:
Выдача в пробитом кеше сейчас очень подозрительно совпадает с выдачей нового буржуяндекса yandex.com !

Как ни страно, но это - так, проверил десяток запросов.

wolf:
Хочу заметить, что изменения касаются только московской выдачи. Видимо, обновляют московскую формулу.

Да, и фидбек есть :) Видимо они почитали ветку Каширина - про недостатки Яндекса и решили повесить фидбек😂

karmanoff:
Например "создать сайт на wordpress". Продвигать будем именно по этому запросу. Как прописать ключевые слова? Варианты:
1) сайт, wordpress, создать сайт, сайт на wordpress, создать сайт на wordpress
2) wordpress, создать сайт, создать сайт на wordpress
3) создать сайт на wordpress
Какой лучше выбрать?

Написать где?

В заголовке должен быть осмысленный текст. Пример:


(Инструкция - как создать сайт на wordpress.)

В мета-теге description - тоже осмысленный, а не перечисление (Выдача сниппетов в Гугл). Пример:

Инструкция для новичков - как создать сайт на Wordpress: пошаговое руководство.

В h1 тоже осмысленный, пример:

Создание сайта на Wordpress

ключевые слова (кейвордс) - давно потеряли свою актуальность (кейвордст уже не тот).

wizzer:

держу пари, что яндекс и гугл не учитывают мета-кейвордс, и на 90% уверен насчёт дескрипшена.

Яндекс и Гугль не учитывают keywords.

Дескрипшен - яндекс учитывает (редко выдает как сниппет в серпе), гугл выдает содержимое мета-тега description в качестве описания сайта (сниппета) в серпе в 90% случаев.

Что касается мета-тега keywords, то он игнорируется Яндексом и гуглом, но учитывается ПС Яху - ставили эксперименты, если погуглите - найдете (актуальность информации - июнь 2009 год).

РусИван:
4 самых значимых объекта страницы, перечислю в порядке значимости: тайтл, мета-дескрипшн, <h1>, метакейвордс.

Не совсем "актуальная информация".

Мета-теги давно утратили свой "вклад" в релевантность страницы.

Из перечисленных Вами, сейчас актуальны только - h1 и title.

Accumulator:
Задача для меня такая 10 тыс "честных" посетителей ежедневно 😂 . Это возможно?

Возможно (поисковое продвижение) - через пару лет. Либо вам в директ ;)

Сайт - новости инвестиций + форум

Развивайте форум, пригласите туда постеров - пусть создают "виртуальное общение".

Через какое-то время будут появляться первые посетители :)

Всего: 1000