naleks

naleks
Рейтинг
69
Регистрация
11.06.2008

Remio, опередил :)

Разбавляю безанкорными ссылками, и ссылками естественного вида: "смотри тут, здесь" и пр.

Для придание ему естественности.

Естественно, можно. Для site.ru нужно прописать:
Disallow: /site1.ru*

Может быть лучше его удалить?

Оставить сайт на site.ru

evgeny_kostin:
Товарищи! Скажите, стоит ли вообще пытаться что-то сделать?

Дружба - дружбой, а служба - службой.

Можно сделать "со скидкой" или так сказать "по себестоимости" - но позволять садиться на голову - не нужно.

Я с такими "клиентами" стараюсь не работать.

Drupal-Support:
Есть сайт, где проводится мероприятие, конкурс. Сайт довольно узкой тематики. Нужно чтобы на этот конкурс зарегистрировалось около 1000 человек. Как лучше это сделать, кто подскажет? срок около 2 недель.

SMO - реклама в сообществах, социальных сетях.

К примеру, создать и раскрутить группу в контакте и пр.

правильно ли я составила ссылку

Правильно.

<a href="http://www.mir-uslug.net/p246.htm">Ремонт квартир, отделка балконов</a>.

Можно поэкспериментировать с околоанкорным текстом.

Ноиндекс не стоит. Нет её в вебмастере.

А атрибут rel="nofollow" ?

den78ru:
naleks Всё вроде логично, т.е, если что-то и передаётся, то это кусочек статвеса. А ведь что-то передаётся, иначе nofollow нет смысла вводить.
Или он введён чтобы отсеять часть спама.

Мне кажется этому есть логическое объяснение. Недавно (ту на днях) яндекс запустил альфу версию поиска по буржуйским сайтам - у них нет ноуиндекса, а есть ноуфоллоу - и с этим тоже нужно считаться, ведь так? Вторую причину Вы назвали :) - "отсеивание части спама". Есть ещё предположения - по логике, но тут все их писать не буду - назвал тут 2 основные.

den78ru:
Т.о. может быть так, что ссылка в noindex и nofollow одинаково не работают ни для чего, т.е. полные аналоги в нулевой передаче чего бы то нибыло.
Честно говоря - ясности нет(у меня).

У меня тоже. Возможно решили совместить noindex+nofollow - тоже вполне логично.

seolink74:
Отключили фильтр переспамленности ключа?

Нет, скорее что-то другое - дополнительные текстовые факторы (по моим наблюдениям). У меня по некотрым проектам наблюдется сильный рост, по некоторым - достаточно ощутимый минус. Закономерности пока не вывел.

seolink74:
Блин ну почему сайт который сейчас релевантен вдруг становится нерелевантным.. задрали..

Често - меня это тоже не радует;) Врядли здесь что-то с релевантностью - скорее фильтр какой-то.

Про динамо-релевантность нужно в тему Каширина написать:)

den78ru:
Я в том смысле, что после введения nofollow кто-то ставил эксперименты вида
<noindex>
<a href="http://site.ru">по этому НЧ анкору есть НПС?</a>
</noindex>

Есть пару таких примеров - поставил пару недель эксперимент - аналогичный вашему примеру, но по уникальному анкору (запрос в кавычках) не ищется ничего. Слово - уникальное (на подобии: шоцморкева)

Если ноуиндекс - не учитывает текстовое - соответственно нету донора, соответсвенно по логике не должно быть и текста нпс (т.к. текстовое ноуиндекс режет - верно?). Вроде и ссылочный ап на днях был.

den78ru, даже если предположить что ссылочное передается - как проверить "передачу веса" - если "текстовое урезано" ноуиндексом.

mhz:
Noindex или nofollow?
НПС нет ни в одном случае, впрочем. :)

На данный момент, тоже к этому склоняюсь.

Как появятся первые рез-ты - отпишусь.

Всего: 1000