_ДоКтОр_

_ДоКтОр_
Рейтинг
15
Регистрация
11.06.2008

Как уже заметил Слава Шевцов, вчера ближе к полуночи состоялась довольно жесткая перепалка между авторитетными людьми на этом Форуме.

Так в чем же проблема? Один и второй имеют большой авторитет и достаточный уровень "репы", но все равно что-то случилось.

Мне раньше казалось, что авторитетные Копирайтеры таких проблем не имеют.

Оказывается имеют, а учитывая, что они с ними сталкиваются не часто и имеют большое количество друзей, то выяснение отношений на страницах Форума превратилась в ужас.

Но не будем в этой ситуации искать правых и виноватых, это бессмысленно, как и вчерашний спор.

Так что никто не застрахован от неприятностей.

Pantion:
Слава, в соседней теме была "милая" беседа двух известных людей. У каждого из них на форуме есть друзья, знакомые, просто люди, уважающие их за что-то. И вот я сегодня смотрю, у обоих стало на пару тысяч меньше циферки. И, естественно, кто-то прав больше, кто-то меньше. На их авторитете, допустим, это не сказалось, потому что его там немало, но все-таки...Вы были бы абсолютно правы, если бы начисление и снятие авторитета было максимально честным и обоснованным каждым участником. Как считаете?!
З.Ы. Хотя соглашусь в том, что уровень репутации вызывает некоторое доверие. Сам инструмент удачно задуман.

В вышеуказанной беседе принимал участие, ситуация, мягко говоря, не понятная.

Репутация штука очень занимательная, это как возраст в реальной жизни.

Нет "репы" - не можешь воспользоваться всеми благами Форума и отношение к тебе как к ребенку.

Нет 16 лет - не можешь воспользоваться всеми благами демократии (несовершеннолетний).:)

Есть схожесть, но и есть огромное различие:

16 лет рано или поздно все равно наступят, а поднимется ли репутация - ВОПРОС!

Pantion:

Слава Шевцов, Вы бы купили статью по 10 у.е. за тысячу, если репутация 10, а отзывов - 50 от пользователей, у которых репы, как у заведующего овощебазой?!

Интересный подход.

Но почему-же репа "10" если столько отзывово от таких замечательных людей???)))

И чтоже пусть и дальше процветает "халява".

Написать 50 статей за отзывы?

Хотя постановка вопроса вполне аргументирванная!

Слава Шевцов:
Это их проблемы. Пусть они сами их решают. Если человек готов работать дёшево и качественно или вообще бесплатно, то я, как заказчик, всячески этому готов способствовать 🚬

Это уже немного попахивает цинизмом.

А Вы как заказчик готовы купить статью по 10 у.е. за 1К, если у человека репа "10".

Только честно!

Но с чего-то же надо начинать. Все когда-то начинали, только одни об этом уже забыли, а другие нет!

Rifma:
Вы, батенька, не только юрист. Вам в политику надо - заботитесь о народе

Приму к сведению Ваш совет!

Когда народу хорошо - всем хорошо.

Слава Шевцов:
Пока не будут кинуты - не задумаются о защите от обмана. Пока будут жадные - не смогут защититься. И ничего не сделать.

Согласен, только вот одно но, важно, чтобы начинающие Копирайтеры, после "кидка" не молчали, а сообщали.

Вряд ли кто-то из уважаемых заказчиков захочит портить свою репутацию, из-за того что кинул начинающего Копирайтера.

Авторитетные Копирайтеры так и делают, "черные списки" формируют и т.д.

Суть в том, что нормальный Заказчик матерого Копирайтера просто побоится кидать, иначе его на Серче в грязь втопчут, а с начинающим можно что угодно делать, все равно смолчит или ему никто не поверит.

Слава Шевцов:
Списать в планируемые убытки, которые заложены в стоимость работ и продолжить работу 🚬

Экономически аргументированный подход, но это применимо, когда стоимость 1К переваливает за 5 у.е. Тогда можно рассуждать экономическими категориями "прибыль", "убытки","прямые затраты" и т.д.

А если народ пишет по 1 у.е. И таких много я Вам скажу.

Данная Тема полностью решить проблему не может, но может помочь минимизировать количество таких случаев.

Rifma:
_ДоКтОр_, Вы хотите проглотить таблетку, которая избавит Вас от всех болезней сразу. Однако, пока есть РАЗНЫЕ люди, никаких универсальных средств нет. Всегда найдется какая-нибудь изюминка. Например, кто-то просто не может брать предоплату, т.к. не работается ему потом, кто-то может Вас не понять, если Вы таковую попросите и т.д. Ни в коем случае не хочу идти в разрез с написанными выше постами, просто хочу донести мысль о том, что отношения заказчик-исполнитель на определенный (у кого как) процент индивидуальны, в некоторой степени даже интимны.))

Согласен,подмечено очень верно!

"Не в бровь, а в глаз!")))

Речь не идет об универсальных пилюлях, и не только для меня.

Я думаю эту тему смотрят многие начинающие копирайтеры или люди, которые только решаются попробовать писать.

Высокий уровень грамотности и профессиональной этики в этом вопросе, даст возможность вывести эти "интимные отношения" на новый, болеее профессиональный уровень.

Слова Becky Sharp полностью подтверждают тот факт, что оценка статьи очень субъективна и никаких четких критериев оценки статьи не существует.

По пунктам 1,2,3... что должно быть в статьи и как она должна выглядеть, на что быть похожа.

Тогда бы легче было взывать к арбитражу, прогнать статью по пунктам - все выполнено, так чего же она ему не нравится пусть покупает.

А так получается, что в этих отношениях не защищен Копирайтер, а у Заказчика все тип топ, захотел - заплатил, не захотел - не заплатил!😒

Спасибо Becky Sharp за такой объемный пучок информации по этой Теме.

Слава Шевцов:
Ясно. Никогда не пользовались услугами посредников. В России нет такого процента за посредничество по безопасным сделкам, как 20%. Процент намного ниже. Раньше был 5%. Сейчас услуга предоставляется бесплатно. Это написано в первой строчке той ссылки, что я давал. Это достаточно большие затраты для Вас или Вы просто даже не поинтересовались способом самозащиты? 🚬

Не внимательно прочитал, я юрист по образованию и мне в глаза бросилась совсем другая информация, относительно того, что если Плательщик не подтверждает перевод денег, значит перевод не осуществляется и деньги возвращаются плательщику.

То есть тот же вариант, как если бы я ему просто статьи послал, а они ему просто не понравились или еще что-нибудь.

Да еще за это деньги заплати.

Действительно услугами бирж как-то не приходилось пользоваться.

5%-ерунда, но ситуация в точности такая же, как если бы биржы и не было.

Слава Шевцов:

P.S. Вы, лично Вы, способны сформировать цену на свою работу с погрешностью хотя бы 20%?

Сформировать цену с погрешностью 20% можно, но захочет ли Заказчик эти 20% оплачивать.

Относить эти 20% только на свои прямые затраты не очень хочется.

Идеальный вариант разделить эти 20% пополам - но я думаю если люди согласятся на такой вариант, они успешно обойдутся и без такой услуги.

ka4estvo:
Отчасти, это верно... Но ведь и третья сторона - пусть она будет хоть трижды незаинтересованной - также не может быть истиной в последней инстанции по причине того, что
_ДоКтОр_:


На мой взгляд, это относится и к третьей стороне в полной мере.

Полностью согласен с утверждением.

Вот Фрейда сначала считали сумасшедшим, а потом восхищались, точно также с гениальными художниками.

Точно также может происходить и с текстами, если текст написан не так, как его написал бы Заказчик, значет он написан плохо, очень мало заказчиков, которые реально могут оценить текст, особенно если там использован нестандартный подход.

Всего: 346