У работника и руководителя могут быть разные понятия "результата". Первый устает и требует за это повышения, а второму кроме конечного продукта, который фирма может обменять на деньги, ничего не нужно. И еще момент - кол-во такого продукта должно по тренду РАСТИ, а не просто БЫТЬ.
Что и следовало доказать - я тот самый один на сотню. )) Спасибо за минусы в репу, они помогли мне понять кто есть кто.
все потому, что не знают о вашем существовании?
т.е. разницы вы не видите? ну ну... )
Хех, вы прям как вчера родились. По-вашему всем выгодно чтобы люди перестали обращаться к психологам, психиатрам или сидеть на антидепрессантах? А теперь подумайте еще раз - кто и по чьему указанию создает эти гнусные сайты.
Я например, когда читаю про пластилиновых божков, на которых молятся саентологи, или про то что саентологи едят сырых цыплят по пятницам - просто смехота. Но на людей с низким интеллектом действует. В принципе для этих целей эти сайты и делались.
Радует то, что Саентология шагает дальше. И мне не важно что Том Круз или Джон Траволта саентологи. Мне важно ЧТО ЛИЧНО Я получаю от применения саентологии в своей жизни. И поверьте - это сильнее чем мнение людей, не имеющих своего собственного опыта а лишь пересказывающих по принципу стадного чувства лож и клевету.
Мне жаль таких.
moldu, вы просто не знаете о РЕЗУЛЬТАТАХ этой стрижки. А я вам скажу что с помощью технологии Хаббарда я лично поднимал людей без сознания на улице, которые до меня лежали 30 мин , и люди вокруг начинали думать что "врач приехал". И т.д. Это лишь как единичный пример использования. Так что помолчите, если у вас недостаточно верной информации!
wolf, к вам это тоже относится.
Вообще грустно видеть, как взрослые дяди наслушались СМИ, начитались сайтов созданных по указаниям тех же психиатров, которым не выгодно чтобы людям помогали без электрошокеров и разрушения мозга. Ребята, смешно вас слушать. Саентология по всему миру закрывает психлечебницы, борется с наркоторговцами, представители сидят в ООН и административная технология внедряется в Правительстве России!
Темнота, проснитесь! ))
ой Кузь, не признал в этой кучке фекалий твоего аватара - извини. Отвечая на твой вопрос: ну я так понимаю что речь про Текарт в теме? Ну давай не флуди - ок? А если про Текарт то получается так, что у них СО ВСЕМИ клиентами отсутствие результатов? (Наш то трафик получал, да, значит все круто было?)
Судя по едкому замечанию вы своей головой думать не умеете - уже кто-то заложил туда "правильную" информацию. Печально...
То, что говорит Вольф - правильно. Только говорит он далеко не все. Почему бы например не сказать, что крупной компании Текарт не выгодно брать деньги за позиции, по той простой причине что гарантировать позиции они не могут, т.к. могут обещать лишь то, что работа будет выполнена. Т.е. гарантии таким образом не могут быть выше 50%. А остальные 50% - это неподконтрольные алгоритмы поисковика. И чтобы не рисковать репутацией, обещая чего-то там, чего на самом деле не может выполнить ДАЖЕ ТОТ КТО ОБЕЩАЕТ, Текарт просто НЕ обещает и не продает позиции. А делает проще - продает рабочее время, ничего не обещая. При этом я не хочу сказать, что Текарт не дает результатов - нет, просто с юридической точки зрения "случись что с поисковиками" - Текарт перед клиентом чист.
Вот об этом Вольф не говорит. Наверное потому что не нужно этого знать клиентам.
P.S. Все вышесказанное относится ко мне в полной мере, единственное что я клиенту продаю РЕЗУЛЬТАТ, а не свое рабочее время. А работу как я понимаю, можно продавать либо совсем тупым клиентам, у которых цель кинуть в топку рекламный бюджет и не более того, либо на откатах (то бишь взятках), когда клиенту помогают закрыть глаза на отсутствие в договоре четко обозначенных результатов (я имею ввиду те результаты, которые можно посчитать, а не о которых можно говорить часами).
Logistic добавил 21.02.2008 в 12:59
raspberry например - видел пару фоток ))
Был вчера на очередном собрании членов ВАЙС, и как раз обсуждался вопрос за что платит клиент, и за что ему не нужно платить. Так вот, ведущий семинара по продукту (не путать с едой) 2 часа акцентировал наше внимание на том, что клиент не должен платить за время работы, за то, что мы устаем или работаем четко с 9 до 18 часов.
Приводился такой пример:
Приходит человек в магазин и спрашивает "Сколько стоит буханка хлеба?", а продавец ему и говорит что "8000 руб." Покупатель возмущается - "Как так! Разве может буханка хлеба стоить столько!?" И ему продавец начинает рассказывать историю о том, что пекарь 5 дней в лютый мороз нес голыми руками этот хлеб, не ел, не спал, пробирался через сугробы и непроходимые леса, полные хищников и опасностей. Подвергал свою жизнь риску и т.д. И поэтому эта буханка хлеба стоит 8000 руб."
Т.е. клиент платит за продукт. А если нет - то прошу таких клиентов (которые здесь присутствуют) высказываться, готовы ли вы платить "за работу"? Т.е. например за "мытье полов" а не за "чистый пол"?
Да кому она нужна эта СУ! Люди как набирали сначала РУ так и будут, так что СУ - лично для меня это просто аналог ИНФО, ОРГ и т.д. ничем не лучше и не хуже, просто новая зона с некоторым количеством свободных доменных имен, уже занятых в РУ.
Sail, год назад анализировал статистику регистраций - в зоне .ru на тот момент регилось около 1000 доменов/мес. Для информации. А насчет продажи - смысловой домен нужен совсем немногим компаниям, т.к. домен обычно под компанию берется, под ее название и т.д.
Отсюда выводы:
1) если у компании уже есть зарегистрированная ТМ, то у вас домен заберут бесплатно
2) если компания только подбирает название, то опять же - сегодня сложно прославиться названием, похожим на вывеску магазина типа "Обувь" или "Мебель" и т.д. Кому нужны такие названия!? А если не нужны, то придумываются названия составные и т.д., предусмотреть все варианты которых просто нереально ни одному киберсквотеру.
Вобщем я думаю тут движет лишь жажда наживы, но точным рассчетам этот "бизнес" не поддается.
