Тут есть еще чисто технический момент: многие НЧ и СЧ в себе содержат ВЧ, поэтому логичнее начинать как раз с НЧ и СЧ, постепенно наращивая ссылочную массу и поднимая ВЧ после того, как клиент уже получает ощутимую отдачу от НЧ и СЧ. По-крайней мере с точки зрения бизнеса это выглядит логично.
P.S. некоторые клиенты просто говорят мне, что не знают, как обрабатывать столь резко нахлынувший спрос (звонки и т.д.), и даже просят приостановить работы по продвижению... ИМХО, если работы начинать с НЧ и СЧ, рост спроса будет плавным и клиент сможет под него подстроиться.
ИМХО, то, о чем вы написали, продать клиенту еще сложнее, чем трафик )))
Я сторонник того, что поисковики являются ОСНОВНЫМ источником целевого трафика. Но проблема в том, что:
1. Не все запросы одинаково хороши по соотношению "цена продвижения/кол-во целевых заходов"
2. Поставив в договор конкретный и довольно ограниченный список ключевиков, лично я лишаюсь пространства для творчества и не могу наращивать трафик, используя тот же Директ по НЧ и СЧ, используя те же НЧ и СЧ о кторых клиент даже не догадывается и т.д. Баннерная реклама, PR-статьи и т.д.
Т.е. по сути хоть поисковик и позиции и является наиболее очевидным источником трафика, но лично я знаю еще пару способов как его увеличить. Поэтому и не хочу быть ограниченным списком из 10-20 ключевиков.
biplane, думаю, кривит душой, "радуясь" сменам алгоритмов и т.д. А по факту клиент тоже теряет, когда сайт начинает колбасить. И ни один сеошник не может "предсказать" в какую сторону подует ветер завтра. Оч. похоже на карточный домик, когда те, кто сегодня на коне, и продают позиции допустим 100-не клиентам - завтра уже не так обрадуются. Зависимость от алгоритмов просто не позволит жить большому и серьезному бизнесу долго. А я думаю, что это и есть цель любого бизнесмена - не просто рубить бабки пока есть возможность, но еще и управлять будущим своей компании.
все верно, но что в таком случае прописывать в договоре? мыльная опера и непонятные формулировки не прокатят - сами понимаете...
biplane, вижу что ты завидуешь чему-то, ибо реакция у тебя имхо не адекватная... )
broken, ну все верно, только у biplane, как я понял, другое мнение (но имхо, просто боиться что если так и дальше пойдет - клиенты от его позиций будут уходить ко мне, ибо в итоге все сводится к целевому трафику, и если клиент его не получает, то и позиции ему не нужны как бы...)
Навигатор, я так понял, что broken предлагал крутить ВЧ как и хотел клиент. Плюс (уже по собственной инициативе и за свой счет) крутить СЧ и НЧ, и потом когда трафик будет приличный - перестать крутить СЧ и НЧ, продолжая крутить то, за что клиент платит. Трафик упадет и у клиента возникнет вопрос - почему?... broken, так, или я чего-то не понял?
ага... тут про минет говорили - и это тоже? ...
это я понимаю - так как тогда быть? продавать позиции? даже если вся компания перешла на комплексное продвижение и продажу целевого трафика???...
biplane, т.е. по твоему люди переходят на трафик только потому, что не умеют позиции делать? ) хех... ну ну... Тогда встречный вопрос: ты работаешь на позиции потому что не знаешь, как целевой трафик нагнать? :)
Денис, а разве могут быть другие варианты?...
хех... если бы бы да кабы бы... поэтому без резины не обойтись...
Перец, я знаю что вы на трафик работаете. И как действуете с таким клиентом, у которого без привязки к 2-3 ВЧ не обойтись? Ну вот нету у него СЧ и НЧ, есть только 2-3 ВЧ и все! Что тогда? Продаете ему позиции?
Врать не буду - были. 4-5 сайтов не вышли в ТОП10 по нескольким словам из общего списка (а списки у нас достигают и 20 и 40 ключевиков, однако...). Клиенты всегда относятся с понимаем, тем более что дожимаем уже за свой счет. А дожимаем всегда - этого не отнять. Другой вопрос что часто себе в убыток, но это уже наши проблемы.
А кстати, откуда такое желание?
Я тоже решил перейти на трафик.
Посчитать стоимость трафика можно так: смотрим кол-во запросов/мес, потом считаем будущую посещаемость сайта (точно не получится, поэтому лучше отталкиваться от минимума). Например получилось 1000 заходов на сайт/мес. При этом смотрим что нужно сделать чтобы получить данную посещаемость (без поискового трафика не обойтись - это основа, имхо), и сколько это будет стоить (себестоимость+ваш интерес).
Допустим получилась цена $1500/мес., и трафик 1000/мес.
$1500/1000 = $1,5/заход на сайт.
Мое мнение: считать нужно именно заходы на сайт, а не хосты. Хотя бы потому, что выделить среди целевого трафика "зашли по ключевой фразе" уникальные IP или хосты не получится. По крайней мере я такого сервиса не знаю.
И вторая причина - если человек зашел в течение месяца 10 раз, клиенту от этого только лучше должно быть!
P.S. Я говорю именно про целевой трафик. Фиктивный нагоняется другими методами и лично я этим не занимаюсь.
Проголосвал 3 мес., но сразу говорю что это гарантированный срок, т.к. полюбас за 3 мес все будет в 10-ке. Но говорю что реально сайт продвинем за 1,5-2 мес., при этом говорю что в конце первого месяца что-то будет на 2-ой и может быть на 1-ой странице.
Но именно гарантия на 100% - до 3-х мес.
Ну да - отказывать мы все умеем... )
у нас каждый сотрудник имеет определенное кол-во баллов, допустим в сумме у всех сотрудников 1480 балла. Далее зарплатный фонд делится на кол-во баллов: $3000/1480, и умножается на кол-во баллов у данного конкретного сотрудника (зависит от занимаемой должности).
Фишка в том, что цена балла условна, и может быть увеличена самим сотрудником. Оценивается работа еженедельно, по статистикам. Если вверх - з/п выше, если вниз - з/п ниже. Все прозрачно, поэтому как поработал - так и получил.
А зачем вообще тратить время на изучение стратегий "Как отказать"? ИМХО, клиенту озвучиваются условия работы. Если он согласен - вперед. Нет - извините, все хорошего.
Работать, уделять внимание, тратить время, учиться и т.д. - это все надо делать для и ради тех, кто платит нам деньги. А не ради тех, кто их нам не платит (почему - второй вопрос). Иначе это не бизнес а опилкострогание...
