Помнится, со своим текстом "за отзыв" я поступил также, как и Вы сейчас - вывалил его в топик. Был я бит за это, даже не бит, так... пожурён. А именно за то, что текст не мой тот уже был, равно как и выложенный Вами рерайт уже не Ваш, увы. Какой бы отзыв не был, Вы его получили, рассчитавшись за него своим трудом. Уверен, Тимур, что Вы тоже выложили его "по незнанке".
Текст судить не хочу. Вы уже получили за него свой отзыв.
Удачи, с ув.
Ghost_Boy, за Ваш отзыв я Вам отзыв напишу. За так, т.е. даром. Итак, отзыв за отзыв, от Вашего имени:
если каму нада отзывы пешите я вам напишу тоже. Пащитаю скока вы внесли паправок и напишу как класс! И тада все точно утвердят что ТЗ на 99% может и нет уникальности но вот на 89 точно! Тем самым результат есть. Я буду писать отзывы точно утвердить.
ТС, вот скажите, какой прок Вам от отзыва Ghost_Boy, а? Он же просто никакой! Если бы такое в моём топике написали, я бы Львовича стереть попросил. Бредятина какая-то! А вот ему от Вас точно толк есть! На 99%...
bukvofil и Lisper! Браво! Мне понравилось остроумие обоих, давно я так не улыбался! И никто никого не оскорбил, а это важно. Вот всё-таки чем отличаются мастера пера от "курильщиков", респект!
Зафлудили немножко - так не беда, никто же не пострадал, всё удаляемо и вычищаемо.
katalena, Вам удачи на Серче. Никого не бойтесь, вперёд!
Сегодя Серч отмечает День доброты! Те, кто волал с экранов... с мониторов о пропущенных запятых и даже не об ошибках - о банальных опечатках, ныне закопали томагавки войны и вовсю дымят косяками мира. Случилось Чудо? Аллиллуйя!
ТС, Вам несказанно повезло появиться с текстом именно в этот день. Даже не являясь филологом и не имея на вооружении Розенталя, я много чего заметил в Вашем опусе.
ИМХО, текст неплохой. Но до показательного ему ой как далеко! А синтаксис... Да пошёл он! Для этого корректры и редакторы существуют, верно, ТС?
Присоединяюсь ко всем сказанным выше пожеланиям.
Несмотря на то, что я являюсь в некотором роде конкурентом Людмилы Лисаевой, прошу обратить внимание на следующее:
я неоднократно имел честь ознакомиться с трудами Лисаевой, и у меня от них сложилось однозначное впечатление:
Поэтому я хотел бы рекомендовать господам заказчикам ТС как грамотного и ответственного исполнителя.
За сим откланялся.
Вот ещё один пример неудачной, на мой взгляд, рекламы: "Баунти: райское наслаждение". Хотелось бы, канеш, чтобы наслаждения были, но пусть уж лучше простые земные, чем небесные райские)
Довелось мне как-то на заре писать про антисептик для древесины. Скучная штука, хочу сказать, химия сплошная, не представляющая интереса для обывателя. Статья нужна была не рекламная, так, типа обзорная. В общем, использовал один ход, в котором сравнил микроорганизмы и насекомых с напавшими на крепость воинами. Да, помнится юмор был там. А тут статья, кстати. Кто желает - может полюбопытствовать и обсудить.
Да, и ещё вопрос для полюбопытствовавших и жмякнувших по ссылке. Скока такое творение стоит? Буду рад критичным оценкам в "личке", ага. Спасибо заранее.
Навык, значит?
Одни жулики кругом... Поюзай Гугля - там этих курсов "врожденной грамотности" ого сколько!
Впрочем, там не говорится, что это даётся от рождения. И вообще, это вопрос сложный, как я понял."Идентификационный метод обучения" - это ещё так называют. Ладно, это не главное.
А скажите, как считает форумное сообщество, существует ли такое понятие, как "врожденная грамотность"? Помнится, где-то когда-то я об этом читал в какой-то педагогической книжке.
Очень надеюсь, что ребёнок избежал наказания и что решение ТС было верным.
ЗЫ. Хто такой Розенталь? Де ему в плюс нажать?