...а домашняя страница на сайте, а сайт на домене, а домен в интернете. Как в сказке о Кощее Бессмертном - всё самое интересное в яйце, а яйцо в ларце, и т.д.
ТС, укажите подробности: содержание статей, их объем, примерные (хотя бы) цены.
Да? С каких это пор?
ТС, действительно, сформулируйте нормально. Что именно Вы хотите писать? Видео на DVD-диски, или что? Аудио, данные, проги, надо ли меню создать, и т.д., и т.п.
Они ТАМ разберутся :)
Терапэвт, вся твоя жизнь - рерайт, заимствование, в ней ничего не рождается, а только трансформируется. Прошу меня не причислять к себе подобным. Заранее спасибо.
А объективно/не объективно - вот это даже не баян, а гармошка с прохудившимся мехом. Тема обсуждения другая.
Копирайтер - это человек, продуцирующий рекламные тексты. Так называть могут себя немногие из людей в этом разделе, чаще мы - статейщики, пиарщики, контентщики, фигзнаетктотакие.
Перефразируя Есенина, скажу так: "Да, __________ мы, с раскосыми и жадными очами" (нужное вписать самостоятельно :D ) Почему с жадными? Да патамушто беремся порой за то, в чем вапще не разбираемся! Это не жадность, нет? 🚬
Если уж говорить о рерайтинг/копирайтинг, то различие в том (IMHO), что рерайтинг - пересказывание чужих мыслей своими словами, в итоге - уникальный для ПС и неуникальный для мозгов продукт, чаще кислый, постный и несвежий, а вовсе не "вкусные тексты", как обещается. Сами давно видели в Сети нормальные материалы? 😎
Писака (не рерайтер) - должен уметь работать с информацией: анализировать, собирать, делать выводы, грамотно и ориганально их (выводы) излагать. Что-то сродни журналисту.
Отличить рерайтинг от не рерайтинга практически невозможно. Но! Можно ведь оценить оригинальность самой идеи текста, её полезность... И если это интересно и ново - тогда это не рерайтинг. Вот скажите, то, что я сейчас написал, это рерайтинг? 🚬
Вот всё-таки увели в сторону беседу! Дождётесь - топик закроют или отправят в курилку. Бросайте эмоции с обсуждением добро/зло, гуманно/не гуманно! Вы рекламщики, или почему? Пока Тореро высказался только в нужном направлении - сопроводить подписью (мэтр, мне Ваш вариант не очень, почему-то) и направить в ПФ. Вот в этом случае чётко прослеживается цель создания бигборда, постера (Mega-Poster, sorry) и т.д.
Ну, а с надписями типа "Мать" к чему вы побуде побуждать ЦА? Как измерите отдачу от такой рекламы? Ну, мать, и что? Ну, поможет своей матери один из ста увидевших, дальше что?
"Кабы я была царицей..." (чур меня, царем, ё-my-о!), то можно было бы склепать некий фонд помощи престарелым людям. Хотя, наверняка такой уже существует. На фото - надпись, вроде, "Они ждут твоей помощи" с координатами обратной связи, расчётным счётом, и т.п. А далее - в виде баннеров - в интернет, в виде биг-бордов - на дороги, постеры - в журналы и т.п. Вот это была бы социальная реклама в моём понимании! Цели таких фондов (как обычно) - собрать больше денех, часть прикарманить (как обычно), другую часть (так уж и быть) - раздать старикам, третью - пустить на изготовление новых видов рекламы, содержание штата и т.д.
Это моё видение применение фотоработы ТС. Я отнюдь не циник, как может показаться некоторым, я обрисовал возможности и перспективы применения. А бла-бла эмоциональное лучше оставить, ибо, чует моё сердце - достанется нам всем...
kuprum, это очевидно - не допускать такой глубины горести на лице стариков. Жалеть не нужно, нужно делать - вот к чему призывает marymal.
IMHO, социальная реклама должна побуждать ситизенов на совершение каких-либо действий, как и всякая реклама. И как бы ни было прискорбно это осознавать, зачастую именно социальная реклама становится инструментом манипулирования массами кем-то. К примеру, предвыборные рекламные ролики, которые УЖЕ вроде как не политика, но где-то в уголке притулилась эмблемка нужного содержания.
Скорее, под социальной рекламой следует понимать пропагандирование в социуме идей, которые способны решить какие-либо проблемы. Или "идти от обратного", т.е. что-то порицая.
Что касается творения талантливого ТС (фото на первой странице), то вариантов применения - масса. И, конечно же, от этого должно зависеть текстовое содержание. Например, если это бигборд, мимо которого пролетают автомобилисты, то достаточно двух слов и трёх точек: "Они ждут..." Но такое фото вполне годится и для "глянца" - его можно рассматривать долго, а под фото может размещён текст какой-нибудь программы борьбы с чем-то там, или помощи кому-то там... В таком духе.
Не соглашусь с мнением, что фото самодостаточно. Как рекламный инструмент (а именно это обсуждается), без текста тут никуда. Где решение вопроса, и каков вопрос? Или вопросов много, пусть каждый сам придумает, какой решить?!
Всё хорошо и красиво по поводу "душа, материи"... Но мы говорим о рекламе, позволю себе напомнить.
IMHO, ТС, Вы бы избежали многих недоразумений, если бы платили исполнителю не по количеству символов, а за грамотно изложенные мысли. Например: "...райтер Дуня, сваяй мне статью про знаковые качельки, только чтоб она была не короче 2К, и не больше 5К, а то мне неудобно её прикручивать будет." И не станет Дуняша "лить воду", а напишет мало, так Вы ей - "мысль нераскрыта" :)
А в Вашей теперешней ситуации - только мирные переговоры. Ибо недоразумение рождено недосказанностью.
Text_groop, Вы ко мне обращались? Да, просил статью. Так она в той же теме и выложена, я не преследовал коммерческой выгоды, понимате? Ни разу не продавал то, что писалось "за отзыв". Вы как-то странно себя ведёте... Как это "Тема ДЛЯ ЗАКАЗОВ и отзывов"? Ну, даже если и так, то я Вам отзыв написал. А Вы меня за это "...как мухи слетаетесь". Они, кстати, не всегда на варенье летят, в курсе? А в этом топике сладким не пахнет, извините, конечно.
