Ратник

Ратник
Рейтинг
166
Регистрация
09.06.2008
Должность
Бравый писака

Кто забрал, хоть чирканули бы что-нибудь ТСу. Спасибо, мол, за труд. Старался ведь человек.

Прочёл "от корки до корки". ТС, отдыхать-то по-разному можно. Вон, кому-то сосенки пригнянулись, кому-то мазут в море. А кто-то таблеточек смешных отведать хочет.

Для отдыха (как я его понимаю), я бы посоветовал Черноморский или Евпаторийский р-н. Цены там на порядок ниже, но столпотворения такого не наблюдается. Наверное, и море там на порядок чище.

Останавливаться лучше в небольшом поселке у частников. Не снять комнату, а найти что-то мини-гостинницы или мини-отеля. Там же и кормиться можно будет наверняка. Примерные цены - 10$ с носа. На ЮБК цены подскочат, вряд ли меньше 20-ки долларов что-нибудь найдёте.

Прокатиться посмотреть Крым можно в составе экскурсий разных, они курсируют практически в любую точку.

С паспортами российскими траблов не будет, равно как и с машинами с российскими номерами. Ну, отлюбят ГАИшники может разок, с кем не бывает, да?

С какими деньгами ехать - решайте сами. Рассчитываться Вы будете всё равно гривной, и, насколько я знаю, в России её самую можно купить выгоднее (для вас). Т.е. если за килорубль в Крыму отвалят три сотни (примерно), то в Москве вы сможете получить трохи больше. Тем паче, что баксы-рубли-евро у нас в начале курортного сезона падают. Замечено не раз.

В общем, Вы бы, ТС, написали конкретнее, чего Вы ждете от отдыха, я бы Вам подробнее рассказал.

den182, на Тарханкуте пляжей пологих мало. А так да, море там чистенькое... Наверное, самое чистое в Крыму. Не зря там дайверы тусуются. Кстати, там снимали "Пиратов 20-го века" и "Человека-амфибию".

Drakula1010 & CrySer! Поздравляю с началом летних каникул!

Удачи обоим! :)

Sveta For:
...изложено достаточно грамотно, что также не может не радовать.
sveta_lebed_85:
...очень живой и нестандартный, и это не может не радовать.
Linyli:
Написано очень бойко, что не может не радовать...
marymal:
Что не может не радовать — забыл дописать.

ОК, четвёртым буду. "Что не может не радовать" :D

Torero:

И статья ТС ведь ПВХ профиль продвигает. Зачем ему деревянные окна?

Что продвигает статья?

Alik72:
...Старые деревянные рамы - хуже новых окон ПВХ, эт точно!

Всегда почти.

Оринаих, и с Вами согласен. Только я в своих окнах не нашёл ни поролона, ни ваты... Хоть рамы деревянные и старые. И новым пластиковым окном я доволен, кстати.

Torero, вот и не затевайте "пустой спор" :) Согласен, могут и деревянные быть "ацтой", да. Но если уж рассматривать идеально изготовленные окна, то всё же дерево - наилучший материал для рамы.

И да, вопрос всё-таки не в этом. Но, повторюсь: склонять яростно читателя к мнению, что товар (в данном случае - окна, как я понимаю) обладает несуществующими или иллюзорными преимуществами ("...не та старая деревянная обуза, которую приходится набивать поролоном каждую осень и потрошить весной") - опрометчиво.

Помнится, Вы говорили или цитировали: "Если что-то может быть понято неправильно, то оно так и будет понято".

Расскажу о своих впечатлениях не как статейщик, а как ЦА. Мне навязывают:

1. Пластик - гут.

2. Дерево - ацтой.

Умалчивают о достоинствах одного - акцентируют на достоинствах другого материала.

"Если мне дают разленеенную бумагу, я буду писать поперёк линеек".

Если это информационный текст, то для меня (как ЦА) он не представляет интереса. Лают собаки, как давно была война... Слишком много лирических отсуплений.

Если это рекламный текст, то он не достиг своей цели. Даже наоборот - окна мне не продали. Ибо я знаю, что ПВХ теряет стойкость при температуре ниже 15 градусов Цельсия. В товаре эта проблема решена, но как?!

Если это просто рассказ... То да, прикольно. Много яркого и необычного. "Бравые ватаги бродячих собак", бессильные перед шумоизоляцией и т.д. Любви нема - низачот :) Иль убийство какое-нибудь тогда, что ле...

Текст нормальный, много лучше того, что часто тут приходится читать. Речь яркая, словарный запас хороший... Но! БеГиТ-бегит мысль - куда неведомо... Начали швами, потом внуки пошли. Всё быстро чересчур.

Марк, там уже много что сказали... Есть ещё одно - ты искажаешь факты. Категорически не рекомендую этого делать! Вводить читателя в заблуждение - не есть гут. ПВХ окна - ацтой, и об этом многие знают. Они ничем не круче деревянных рам со стеклопакетами, кроме как тем, что стоят на порядок меньше. Убеждать читателя, что самое крутое - пластиковые окна - мягко говоря, опрометчиво. Лучше найти и осветить другие их достоинства, ту же дешевизну, к примеру.

Марк Рентон:
...Своим существованием пластиковые окна обязаны французскому химику Генри Виктору Регно, который в 1835 году получил поливинилхлорид. Однако сами изделия увидели свет лишь спустя столетие. В 1931 году немцами была выпущена крупная партия ПВХ, и только через двадцать лет появился первый патент на изготовление окон на основе поливинилхлорида. Это и послужило отмашкой, давшей старт эпохе пластиковых окон.

Если я не ошибаюсь, поливинилхлорил получил впервые Бауман. В лабораторных условиях в виде белого порошка. Первый патент и правда, получили немцы. Насчёт патента по окнам не знаю, но на выпуск ПВХ патент был выдан в 1912 г.

В общем, это надо всё учитывать. Всё нарастёт со временем, удачи.

Fisko:
Здравствуйте! Только начинаю работать в сферах копирайтинга и рерайтинга. Хотелось бы чтобы вы мне дали тему , чтобы попробывать свои силы, чтобы вы написали отзыв за мою работу.
Fisko:
Всем огромное спасибо за отзывы. Если надо выполнить работу, то думаю, что сделаю ваш заказ. Вот, что могу предложить: рерайт-1$ за 1к, а копирайт-2$ за 1к

Вот он, мегамоск в действии! Неполных пять дней - готов специалист. Кузница кадров, кадры решают всё. кино.

Ну что ж, удачи!

Спасибо, работаем.

Всем успехов в этом деле.

С уважением, Ратник©

симона, Вы зачем в чужой теме свои услуги предлагаете? Здесь так не принято.

"Наш бизнес кишит идиотами, которые пытаются произвести впечатление, используя вычурные слова". (Огилви)

ТС, это не о Вас, простите за оффтоп. Не Вы это слово придумали - "мувинг".

Удачи Вам!

Всего: 5919