Понт? (Ага - прочитал уже) ну незнаю, по мне, Discovery 4 лучше, чем безпонтовый запрос...
theo - наверное Вам будет проще обратиться к другому исполнителю, я привык работать с теми, кто мыслит несколько адекватнее...
Без обид, но мотивацию выкидывания денег я так и не понял (так что боюсь, что их и небудет)!
Кстати ТС, Вам трафика надо или клиентов?
Просто при составлении семантического ядра (я думаю Вы же не ограничились этими 2-я запросами), нужно определиться с тем, чего Вы хотите...
Кстати я не теоретик, с гостиницами на юге работаю давно и плотно!
Смотрю, все так и кинулись помогать ТС, оказывается, я пожалуй единственный кто хоть осилил прочитать первый абзац ремарки :)
Не смог осилить такое количество текста, да и честно признаюсь, что тематика для меня чужая, а разбираться и вникать в нее - слишком долго...
Касаемо вопроса озвученного в заголовке, хотелось бы сказать следующее:
Ценность сайта организации/компании, определяется не наличием уникальной и полезной информации на сайте, а в данном случае, сама компания, ее контакты и список оказываемых услуг/продукции и является уникальной информацией которая необходима пользователю!
Иными словами, не углубляясь в критерии отбора, рассмотрение сайтов организаций/предприятий происходит по упрощенной системе.
Касаемо категорий, думаю тут смогут пояснить более опытные или разбирающиеся в тематике редакторы, возможно, вам повезет и в тему заглянет UkrFirm (хотя он очень редкий писатель на форуме).
Вы знаете коллега!
Мне кажется, в разделе нужно создать новую тему и назвать ее "Уникальность текстов/сайтов в ДМОЗ"
Для начала топика, можно использовать Вашу цитату, возможно если не критерии отбора, то хоть она, внесет ясность для большинства пользователей :)
А у Вас сколько раз в году ап бывает?
Может ваш еще не настал? :)
Попробую покритиковать:
1. Раздел выбран правильно
2. Контента много
3. Остальные сайты глянул, Ваш действительно красивее, но....
В каталоге с удовольствием размещают сайты организаций и предприятий при условии их соответствия критериям отбора (не буду давать на них ссылку, ее и так выкладывали уже 100500 раз). К сожалению, ваш сайт, является всего лишь дублем официального ресурса, который (хотелось бы заметить) уже представлен на страницах каталога.
Вывод: добавление дублирующего сайта, вряд ли внесет что то новое в каталог, поэтому в размещении, скорее всего будет отказано.
Следует заметить, что редакторы в большинстве случаев готовы помочь пользователям этого сайта и по возможности стараются ответить на поступающие в теме вопросы.
Однако, редакторам, как и обычным людям не приятно когда их держат за дураков и пытаются выдать "серенький" сайт, за "белый", в связи с этим, у меня сложилось мнение, что ни один из ваших "псевдосайтов" гостиниц не попадет в каталог, а размещенные и не соответствующие критериям отбора - будут удалены!
Спасибо за понимание.
Это когда тратишь свое личное время на разбор сайтов и ответы в темах подобной этой :)
Что то я смотрю коллеги Tanstaafl и rzia плохо "обслуживают кого-то" судя по рейтингу ;)
Молодым редакторам небольших разделов - скрываться смысла нет (у них мало полномочий для злоупотреблений, да и банятся они на раз...)
А матерые зубры каталога, вряд ли поддадутся на провокации :)
Думаю, что проблема надумана!
Но и на resource-zone.com не все из редакторов заходят!
