Потому что в субботу и воскресенье служивый люд отдыхает.
Ничего страшного, не на деньги играем, ну ошиблись в разговоре, экая мелочь.
Похоже Вы опять повторяете прежнюю ошибку. Если Вы не согласны с описанным в статье фактом (регистратор может без решения суда вернуть домен владельцу) - оппонируйте этой мысли. "Много воды утекло", "раньше сахар был слаще", "поезжайте в Киев и спросите кем был Паниковский до революции" - это не предметный разговор. Приведите данные того, что сейчас всё не так. Акцентируйтесь на фактах, а не описаниях природы.
Суда по теме регистратор не приостанавливал трансфер, на момент изъятия домена из панели ТС, трансфер уже был произведен. Регистратор предпринимает действия не дожидаясь решений какого-либо суда. Это действительно хорошо, противостоять воровству следует не только судебным порядком. Тянут из кармана мобилку - дай в ухо.
Это не мой блог и имен, к сожалению, я назвать не могу. Однако мне приходилось иметь дела в украинских и российских судах, принципиальной разницы нет. Факт же остается фактом - регистратор вернул домен владельцу.
Обоснуйте почему. Мне эта статья показалась в данной теме полезной упоминанием факта существования внесудебной процедуры возврата домена владельцу. Здесь ведь что говорят автору темы? Без суда домен у Вас отобрать не могут. Однако примеры говорят об обратном.
А почему напрасно? Услуга, как и имущество, могут быть истребованы владельцем. Если у Вас в переходе телефон слямзят, Вы ведь номе вернуть можете. Хотя это не имущество.
sear4er, Вам следует немного больше уделять время урокам. Во времена моей юности в старших классах был такой предмет, "Обществоведение". Его сейчас в сельских школах не преподают? Ну тогда зарубите себе на носу, незаконное завладение - это ещё не мошенничество. И уделяйте больше времени геометрии. Она поможет Вам развить логическое мышление.
"...И в российской практике есть аналогичные примеры (кражи доменов С.Ф.)... Бывают ситуации, когда регистратору предоставляются письма c поддельной печатью нотариуса или письма на официальных бланках с поддельной подписью первых лиц организации, на основании которых домен передается новому владельцу-мошеннику. Такие ситуации в основном разрешаются возвратом домена прежнему владельцу после проведения экспертизы подписи или установления факта подделки печати на документе о передаче домена. Следует отметить, что скорость обращения законного владельца к регистратору играет огромную роль в деле возврата домена..." http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=72466
На доменфорум.нет темка о краже и перепродаже домена: http://domenforum.net/showthread.php?t=46922 . У добросовестного приобретателя регистратор забрал домен до разрешания вопроса. Правда потом вернул поскольку владелец не представил достаточных оснований кражи.
Вот пример кражи и возврата ренгистратором домена на com.ua: http://mybusiness.in.ua/kak-vernut-sebe-domen
И напоследок:
Причиной "увода" доменного имени сайта оператора интернет-платежей ChronoPay могла стать уязвимость в системе американского регистратора directNic, сообщил РИА Новости в понедельник вице-президент по коммерции компании ChronoPay Дмитрий Шмаков.
В ChronoPay РИА Новости рассказали, что изучают эту версию и ведут переговоры с компаниями-регистраторами о возвращении домена.
"Причиной увода домена ChronoPay стала уязвимость на сайте американского регистратора directNic, который обслуживал домен ChronoPay.com. Несколько недель назад эта же уязвимость привела к уводу нескольких других доменов довольно известных компаний", - заявил РИА Новости генеральный директор компании Group IB, эксперт в области IT-безопасности Илья Сачков. По его словам, благодаря уязвимости злоумышленники получили контроль над учетной записью, через которую можно управлять доменом.
Увести доменное имя мог также инсайдер, владеющий доступом к учетной записи на сайте компании-регистратора. По мнению Сачкова, в данном случае это места не имело.
По данным сервиса Whois, в воскресенье у домена chronopay.com сменился регистратор. Анна Смекаева, директор департамента регистрации доменов компании R01 (регистратор домена chronopay.ru), сообщила РИА Новости, что при уводе доменов так обычно и бывает, т.к. передача уведенного домена другому регистратору усложняет процедуру его возврата.
В зоне .com существует процедура разрешения споров, созданная специально для решения похожих ситуаций, но она не гарантирует возврат домена прежнему владельцу, пояснила Смекаева. В любом случае, по ее словам, на возвращение домена у ChronoPay уйдет не менее двух недель.
http://www.rian.ru/technology/20101227/314143351.html
Как видите как-то обходятся без суда или ИКАН.
Выше привел прецеденты не только с .com.
Не вижу логической связи между именем доменной зоны и правами на домен в этой зоне. Доменная зона может быть несерьезная, но права стопроцентные. И наоборот.
Судя по переписке ТС и не собираются привлекать как мошенника. Речь идет о возврате украденного домена. Сейчас владелец обещает возместить автору темы его расходы. Ту сумму, которую он потратил на покупку домена. Если тс откажется, то вполне возможен вариант, что домен у него заберут и ничего компенсировать не будут. В этом случае кофейком с шоколадкой Вы его отпаивать будете?
Не могу не процитировать весьма точные слова с соседнего форума: Согласно законодательству добросовестный приобретатель не рыцарь на белом коне, а последнее чмо, которого заставляют компенсировать все расходы.
В смысле не пострадает? Так ему обещают возместить расходы по покупке краденого домена, хотя делать это владелец не должен. В случае же если регистратор примет решение вернуть домен владельцу, то компенсации ТС наверняка не видать.
Прецеденты с какой зоной были? Судя по сообщениям в Сети com, com.ua, ru.
Не только. Могут вернуть домен прежнему владельцу и без суда. Техническая возможность сделать это у регистратора есть. Да и прецеденты были.
Валерий, а Налоговый кодекс почитать слабо? Облагаемый налогом доход может быть не только в деньгах. Но и "фантиках".
Ну не совсем противоположное. Мне, собственно, ничего не сказали. Послали только... в Центр Аттестации.
