Всё-таки не каждый. Сайт с посещением в 10 человек скорее всего в AdSense не возьмут. Ну зачем он там?
Для тех, кто думает лишь на унитазе: тутульные знаки WMR являются юридически документально подтвержденными правами на имущество в виде чеков в электронной форме. Таким образом, материальная выгода, полученная от приобретения WMR, согласно ст. 212 НК РФ является доходом налогоплательщика и подлежит налогообложению согласно указанной ранее ст. 210. НК РФ.
Юрисдикция же самой WMT в данном случае никакого значения не имеет.
Ну, тогда,
в том, что сайт гс, возможно.
Ваши слова о том, что НДФЛ следует платить только при обналичивании WebMoney: "возьмем к примеру вебмани - там только с продажи , тоесть обмен на деньги", противоречат ст.210 НК РФ. Налоговая ситуация возникает в момент поступления WM в кошелек, а не их обналичивания.
Я давно привык к существованию альтернативно интеллектуальных субъектов. Факт вашего существования, конечно, печален, но слез не стоит.
В Sape, например, разрыв между ценами на сайтах с тиц и без него (качественные в обеих случаях) не слишком велик. Иное дело, что есть еще сверхдешевые ссылки на гс, но вряд ли их можно назвать нормальными донорами.
Спрашивайте у платонов.
Начните с чтения соответствующей литературы. Например "СЕО оптимизация" Ашманова.
Несомненно.
Ну и что? Данный факт никак не оспаривает мое личное утверждение.
На мой взгляд подобная доказательность своей правоты беспочвенна. Однако, если Вы будете настаивать... поскольку Вас собеседник обладает гораздо большим стажем программирования, чем Вы, упоминание о его работе вошли даже в художественные произведения, его мнение должно являться для Вас истиной в последней инстанции. ;-))
Удачи!
Ну, ну, ну... Конечно, каждая кочка всегда считает себя пупом мироздания, но обычно им хватает ума не заявлять об этом открыто. Вы ошибаетесь, дружище. Основу Сети составляет полезный людям контент.
Спасибо на добром слове, дружище, но моё "производство", как и проблемы профессиональных сми, всё-таки предметом обсуждения не являются. Вы попросили высказать мнение по Вашей проблеме, я всего лишь откликаюсь на просьбу. "Ватным" контентом, на мой взгляд, сайт из бана можно и не вытащить.
Соглашусь. Собственно и к копипасту пс относятся не негативно, если правильно его структурировать и не копипастить всё подряд.
