Это влияет на качество сайта и сводит предполагаемый с него доход к весьма мизерной сумме.
За столько, сколько согласится заплатить покупатель. И ни копейкой больше. В Вашем варианте надо не сумму считать, а искать наиболее заинтересованного в таком сайте покупателя.
Ну ясный пень, горка - она денег стоит. Абсолютно неподходящий для Вас способ.
Попробуйте тогда обосраться в публичном месте, зафиксируйте факт, опубликуйте его и начните бороться за звание "Засранца года". Всех трат - испачканные штаны.
Для повышения определенных страниц своего сайта в выдаче поисковых систем по желательным запросам. Размещая этот же материал на своем сайте подобного результата не добьешься. Ну и... очень хорошие, "топовые" статьи на чужих ресурсах никто и не размещает.
Статьи лучше размещать на трастовых сайтах схожей с продвигаемым запросом тематикой.
Если слова и музыка народные, а исполнитель умер 75 лет назад - не защищена.
Господа, давайте здесь про Донецк не будем.
А вот, что написано по этому поводу в законодательстве США:
U.S. Copyright Act, 17 U.S.C. §§ 101 et seq.
(Copyright Law of 1976 (Public Law 94-553 of October 19, 1976), as last amended by Public Law 104-39 of November 1, 1995)
§ 102. Subject matter of copyright: In general
(a) Copyright protection subsists, in accordance with this title, in original works of authorship fixed in any tangible medium of expression,...
§ 104. Subject matter of copyright: National origin
(a) Unpublished Works.-The works specified by sections 102 and 103, while unpublished, are subject to protection under this title without regard to the nationality or domicile of the author.
(b) Published Works.-The works specified by sections 102 and 103, when published, are subject to protection under this title if...---------- Добавлено 31.12.2015 в 00:44 ----------
Таким же, каким охраняются опубликованные произведения. Устранением нарушения закона, наказания виновного и возмещения потерпевшему.
Ничего подобного объект авторского права появляется в момент его фиксации (создания). И вот с этого момента он находится под защитой закона. Опубликован объект или нет - совершенно неважно.
Слушайте, Вам привели выдержки из российского и американского законов, в которых говорится, что объект авторского права возникает в момент создания и этими законами охраняются объекты авторского права как опубликованные, так и неопубликованные. Что Вы еще спорите, Вы с законами несогласны? Сколько угодно, но законы такие, какие есть, а не такие, как Вам хочется.
(Сожалею, но статус Донецка я в этом разделе обсуждать не могу.)
Везде (даже на Украине) объект авторского права возникает с момента его создания, а не публикации. Можно написать картину, снять ролик, сочинить песню и никому её не демонстрируя спрятать. И всё равно произведение будет охраняться законами об авторском праве.
(А Донецк всё-таки не Украина. Это я Вам как житель Донецка говорю).
По Закону.
В случае дополнения или исправления объекта авторского права возникает новый объект авторского права, права на который регулируются договором держателя авторских прав на оригинальный объект и субъектом выполняющим указанное дополнение (исправление).
Не мелите чушь, демонстрация объекта авторского права не имеет никакого отношения к его возникновению:
Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. п 2.3 ст.1259 ГК РФ.
