Так всё уже написал в своём первом посте. Составлять к варезу интересные описания, ссылки не покупать, на многое не рассчитывать.
Не правильный подход бессмысленный, а вставляемая в большое количество постов фраза: "при правильном подходе...". Вы еще туда добавьте, что при правильном подсчете дважды два будет четыре.
При правильном подходе выжимается не максимум, а оптимум.
Всё можно очень хорошо монетизировать, Максим. Нагоните на самое унылое г. постоянный траф в несколько тысяч кредитоспособных посетителей - и это можно будет хорошо монетизировать. Ваша фраза бессмысленна.
По принципу "пять старушек - уже рубль"? )
Везде правильный подход необходим. И здесь, и там, и за углом. Ваша фраза бессмысленна.
Сайт компании, в соответствующем месте которого указываются предоставляемые ею продукты. См.: kaspersky.ru, abbyy.ru et cetera.
1. "Как цитирования" не бывает.
2. Цитирование - это приведение части объекта без изменений, а не внесение изменений в объект. «Цитата представляет собой дословную выдержку из какого-либо текста, отрывок музыкального произведения, графическое воспроизведение части произведения изобрази-тельного искусства и т.п. В авторском праве цитирование означает включение одного или нескольких отрывков из произведения одного автора в произведение другого. Делается это для того, чтобы проиллюстрировать то или иное высказывание автора, подтвердить или, наоборот, оспорить ту или иную мысль и т.п.»
3. Ст. 1266 ГК РФ прямо и недвусмысленно запрещает вносить изменения в объект авторского права без согласия автора: Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
Ознакомьтесь, гражданин невозбужденный: Примеры практики - судебные решения по статье 1266 ГК РФ
Кто же ставит естественные ссылки на варезники-однодневки? Не NNM чай, не рутрекер.
У Вас не сайт для веб-мастеров, а банальный "варезник", куда Вы бессистемно, в стиле "а-ля Плюшкин" пытаетесь запихнуть всё, что может касаться веб-мастеринга. Поскольку подобных ресурсов в Сети масса, польза от Вашего близка к 0. Упоминанием о некоммерческости проекта Вы, вероятно, хотите сказать, что денег на его продвижение нет. Пишите уникальные и полезные описания к варезу. Ссылки, имхо, пока покупать не стоит.
Если бы тс мог не видя Эйфелевой башни написать о ней тек, чтобы дух захватывало бы - ему не гс клепать нужно было бы, а в топовых редакциях работать. И вопросов бы у него не возникало. Здесь же тупик - у автора темы нет ни личного опыта и впечатлений, ни умения писать архиинтересно на основе опыта чужого.
В потере затрат на развитие сайта. Не понравится Ваша "деятельность" владельцу шаблонов, огребете по полной.
