SergejF

SergejF
Рейтинг
654
Регистрация
07.06.2008
Крещен, венчан, пока не отпет.
Roman-7:
Бардо этим как раз этим и занимается...

Я ни к самому Бардо, ни к его занятиям отношения не имею. И, как уже писал, с этим человеком не знаком. Никаких комментариев к его деятельности дать не могу.

new player:
В итоге сайт она у них не выкупила, сделала новый

Зачем? Пусть удалит редирект и сайты расклеятся.

new player:
Как можно наказать подонков?

Лучше всего поймать и тактильно объяснить, что они не правы.

olegpetrovichh:
Написав хороший текст (в плане качества), он встанет в ТОП или нет?

На подобные вопросы однозначно отвечают только в Спортлото, дружище. Вы туда не пробовали обращаться?

У хорошего текста гораздо больше возможностей выйти в топ и держаться там, чем у плохих. Естественное место плохих текстов - в конце. Так понятно?

olegpetrovichh:
Вы так и не ответили.

Ну как же не ответи? Давайте посмотрим:

Вопрос: С каких пор поисковики научились определять качество статьи?

Ответ: Давно уже.

Вопрос: Чего ж доры тогда живы до сих пор?

Ответ: Именно поэтому доры живут недолго и постепенно банятся.

Вопрос: По вашему, если заказать текст у Бардо, то сразу в ТОП-1 сайт встанет?

Ответ: По моему следует писать полезный посетителям и вменяемый контент.

Вам внятно и развернуто ответили на все три вопроса.

Vandas:
В общем, как поступить?

Как Вам самому больше нравится и удобнее.

olegpetrovichh:
С каких пор поисковики научились определять качество статьи? Чего ж доры тогда живы до сих пор?

Давно уже. Именно поэтому доры живут недолго и постепенно банятся. Вы этого не знали?

olegpetrovichh:
По вашему, если заказать текст у Бардо...

С чего это какой-то Бардо "по моему" выходит? Я не знаком с этим человеком. По моему следует писать полезный посетителям и вменяемый контент.

Anderew:
Заранее извиняюсь за резкость, но я конкретный вопрос задал и не от того, что мне делать нечего.

Так Вам на конкретный вопрос конкретно и ответили. Вы спрашивали: "Верить или подыскать", Вам ответили: "Верить". Что непонятно?

Samba1982:
Да вы в топ по ключу загляните - там походу никто ботинки не чистил )))

Это неважно. Вопрос был по конкретной статье. И ответ был дан на него, а не на "Почему другое д***о в топе?"

navik:
А вы значит опытные чистильщики?

И это неважно. Хотя для удовлетворения Вашего любопытства могу сказать, что также не разбираюсь в бизнесе по переработке пластика. И не пишу статей по этому вопросу.

navik:
Статья охватывает больше аспектов этого бизнеса:...

Вполне возможно. Но охватывает безграмотно, безинформационно, дилетантски. Поэтому место "третий снизу" для страницы естественно.

navik:
Это можно ли как то обосновать свое мнение.

А что тут объяснять? Абсолютно тупая статья, без знания предмета описания и опыта в данном деле. И то, что Вы её сами написали, лучше материал не делает.

Описывая какой-либо предмет или процесс нужно в нем разбираться. А Вы, скорее всего, даже ботинки владельцу предприятия по переработке пластика не чистили.

navik:
Почему настолько провальная оптимизация получилась?

Статья гнилая, так что позиции еще явно завышены.

Anderew:
Верить или подыскать что-то помощней?

Верить. Трафика ведь такого у Вас нет и вряд ли когда будет. Ну а если случиться такое невероятное событие, тогда и перерешать сможете.

Всего: 9896