SergejF

SergejF
Рейтинг
654
Регистрация
07.06.2008
Крещен, венчан, пока не отпет.
Blazon:
В левый верхний угол глянь над любой неподписанной статьей в интернете и еще раз, только медленно, прочти Статью 1300

У Вас опять пошли ассоциации? В левом вернем углу браузера указан урл (адрес) страницы, а не автор расположенного на странице контента.

Слушайте, ну что за идиотизмы Вы несете. У Вас при загрузке компа заставка Windows появляется? Неужели при этом Майкрософт объявляет себя автором всего отображаемого компьютером контента? По ассоциации.

Лечиться от таких ассоциаций надо!

unspace:
В итоге я подумал и решил просто немного подождать.

Имхо, абсолютно правильное решение. Инструмент следует покупать/апгрейтить под конкретные задачи.

Blazon:
Статья 1257 ГК РФ. Автор произведения
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

Статья 1300. Информация об авторском праве
1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Авторское произведение совсем необязательно подписывать чтобы считаться его автором. Не подписанная статья на сайте ни с кем кроме администратора домена не ассоциируется и по ГК РФ именно он является автором статьи. Т. о. не указание настоящего автора чистой воды плагиат.

Для закона абсолютно не важно с кем у Вас лично ассоциируется не подписанная статья на сайте. Личные ассоциации вообще никак к нему не относятся, закон оперирует фактами, а не ассоциациями. В Гражданском Кодексе четко написано: "Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом считается его автором... Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя,". Отсутствие подписи под статьей информацией не является и автора никак не идентифицирует, то есть его не указывает. Таким образом, не подписанная статья не может являться плагиатом по определению.

А что и с кем у Вас ассоциируется, оставьте психологу, когда он Вам кляксы Роршаха показывать будет.

Theej:
Ничего более тупого я еще на этом форуме не читал. Видимо, кто-то совершенно не знаком с законами

Видимо не знаком. Автор приведеной мной тупой цитаты.

Blazon:
публикация чужого материала на своем сайте или своем канале без указания реального автора это и есть объявить себя автором

Ничего подобного. И декламация стихов на уроке литературы - это тоже не плагиат! ;-))

Воспроизведение творения без разрешения автора плагиатом не является. Он возникает лишь в случае указания своего авторства на чужое творение.

Theej:
Все прекрасно поняли, что я имел в виду. Да, это не плагиат, потому что я использую свою собственную статью. Но с точки зрения любой поисковой платформы, если я взял материал с другого сайта, то это плагиат. Будь он хоть 10 раз моим собственным сайтом.

Еще раз для альтернативно одаренных: посмотрите в словаре значение слова "плагиат". Просто использование чужого текста плагиатом не является. Он возникнет лишь в том случае, если Вы объявите себя автором чужого текста.

Theej:
В связи с этим возникает вопрос: определяет ли Ютуб по этой технологии плагиат?

В связи с этим возникает вопрос: Вам значение слова "плагиат" известно?

ruslan_1991:
Можно ли узнать(не восстановить) адрес эл почты gmail.com если я знаю только номер телефона и все ?

Конечно можно. Позвоните и спросите.

St14:
в договоре не написано. А если у них простыни протрутся тоже мне опять покупать?

Да. Потому что:

St14:
в договоре не написано.

Кстати, и за незаконную предпринимательскую деятельность в случае чего отвечать придется.

Vangan:
SSD в данном случае не стоит покупать, так как на старых материнках с сокетом am2+ и am3, максимум sata 2, которая из-за своей пропускной способности сильно урежит скорость и он будет лишь на 10% быстрее чем обычный жесткий диск.

Неправда. И на sata2 разница между ssd и hd - в разы.

zloymudvin:
Всегда хотел запилить что то подобное, но смотрю таких пилителей просто до жопы и все клепают клоны друг друга и сидят без единого игрока.

Пилить надо не "что-то подобное", а "нечто совершенно новое". Тогда и игроки появятся. Может быть.

Всего: 9896