SergejF

SergejF
Рейтинг
654
Регистрация
07.06.2008
Крещен, венчан, пока не отпет.
apromix:
Проанализировал каналы с такой же тематикой и понял, что хорошо взлетают те каналы, где лепят свинок Пеп, спайдерменов и других супергероев. А как же авторские права на персонажей?... Если я начну делать так же, не за блокируют ли мой канал в будущем?

Если не будете пепоспайдерменовыми изображениями и именами светить на заставке, в описаниях и кейвродсах, проблем, скорее всего, не будет.

Владимир-C:
Кстати, да, есть статья Олега Тинькова - я у него учился, есть эксклюзивные статьи долларовых миллионеров, дипломатов и д.р.

Позвольте уточнить: "статья Тинькова" или "статья Тинькова, написанная для моего сайта"? Тот же вопрос по статьям миллионеров и дипломатов. )

VV_pro:
сколько нужно по вашим оценкам?

У меня нет таких оценок. Очевидно, что малополезное расширение бесплатно устанавливать не будут, но сколько конкретно будет стоить такая компания... не знаю.

Может сделать полезное расширении и сократить расходы?

Maxi8:
Реагируют на эмоции лица.

На что "персонажи в видео" реагируют? ))

Владимир-C:
Статьи приходят непрерывно и я физически не успеваю их читать. Уже десятки не размещенных статей, а всё это уважаемые люди и мне неловко заставлять их по полмесяца ждать.

Непрерывно может приходить только шлак. Что подтверждается:

Владимир-C:
А с другой стороны, посещаемость-то почти не растет! Работы много, отдачи мало...

Вам надо скооперироваться с уважаемым Хадом. Работы будет еще больше, а отдачи ещё меньше. Зато уважаемых людей станет вдвое больше. )

Владимир-C:
как это так получается у конкурентов, что их совсем не оптимизированные статьи собирают большой трафик?

Возможно за счет качества, возможно за счет внешней оптимизации.

Владимир-C:
Журналисты у меня пишут новости бизнеса и обзоры выставок...

И при этом сайт в жопе, так? Тогда или "журналисты" хреновые, или "сеошник"/"веб-мастер".

Владимир-C:
Вы бы разметили на своем сайте статью подходящей тематики, но написанную для печатного издания?

Конечно, а почему нет? Если статья хорошая, интересная и полезная читателям. Впрочем и тупую разместил бы со своими комментариями.

Владимир-C:
А есть ли смысл размещать такие статьи, как Вы полагаете?

Это зависит от того, что Вы подразумеваете под "смыслом". В общем случае интересный посетителям контент размещать надо.

sergeytn:
п1. кажется более привлекательным - закину сразу много страниц в индекс,

А с чего Вы решили, что страницы практически без контента зайдут в индекс? Вам так "кааться"? Напрасно.

Выкладывайте постепенно качественные страницы.

Владимир-C:
На самом деле, про себя лично, про свой бизнес, про отраслевые проблемы, про управление персоналом, про экономические показатели и планы пишут хорошо и с большим удовольствием, если предварительно сформулировать тему... Чаще пишет сам хозяин...

Хорошо разбираться в какой-либо отрасли и уметь увлекательно изложить свои знания на бумаге - два совершенно разных человеческих качества. За исключением узкоспециализированных журналистов они редко встречаются в одном человеке. Если Вы этого не видите сами, то, скорее всего, не умеете оценивать качество контента. Говоря словами классиков слветской сатиры: принимаете кустаря-баптиста за стопроцентного пролетария.

Владимир-C:
В общем, в информационном плане статьи никак не хуже той, что я привел в ссылке.

Вот тут Вы, скорее всего, ошибаетесь. Статья явно написана неплохим журналистом. Возможно для печатного издания и оттуда попала на сайт.

Владимир-C:
А чтобы вернуться, надо же сначала прийти?

Надо. Для этого существует внешнее продвижение.

Владимир-C:
Вот та статья, на которую я сослался, под какие написана ключевики, на Ваш взгляд?

По моему мнению она вообще не под ключевики написана.

Владимир-C:
статьи для сайта пишут либо сами владельцы бизнеса, либо их пресс-секретари под диктовку хозяина. В информационном смысле качество выросло колоссально,

Редкий владелец бизнеса может сам написать нечто стоящее. Искренне сомневаюсь, чтобы директор крупной компании с пресс-секретарем в штате будет диктовать ему статьи в статейники. )

Владимир-C:
Смотрю на похожие сайты и не устаю удивляться - как они достигли таких высот?

Продвижением, возможно.

Владимир-C:
Есть и попроще - по 5 000 просмотров, но нюанс в том, что и в этом случае я не вижу даже признаков оптимизации страниц!

А здесь качеством контента. За которым люди возвращаются на сайт.

alexven:
Тема зашла в тупик в данном разделе.

Дело не в разделе. Но не все желания заниматься сексом в рыбный день могут быть удовлетворены.

Всего: 9896