У меня нет таких оценок. Очевидно, что малополезное расширение бесплатно устанавливать не будут, но сколько конкретно будет стоить такая компания... не знаю.
Может сделать полезное расширении и сократить расходы?
На что "персонажи в видео" реагируют? ))
Непрерывно может приходить только шлак. Что подтверждается:
Вам надо скооперироваться с уважаемым Хадом. Работы будет еще больше, а отдачи ещё меньше. Зато уважаемых людей станет вдвое больше. )
Возможно за счет качества, возможно за счет внешней оптимизации.
И при этом сайт в жопе, так? Тогда или "журналисты" хреновые, или "сеошник"/"веб-мастер".
Конечно, а почему нет? Если статья хорошая, интересная и полезная читателям. Впрочем и тупую разместил бы со своими комментариями.
Это зависит от того, что Вы подразумеваете под "смыслом". В общем случае интересный посетителям контент размещать надо.
А с чего Вы решили, что страницы практически без контента зайдут в индекс? Вам так "кааться"? Напрасно.
Выкладывайте постепенно качественные страницы.
Хорошо разбираться в какой-либо отрасли и уметь увлекательно изложить свои знания на бумаге - два совершенно разных человеческих качества. За исключением узкоспециализированных журналистов они редко встречаются в одном человеке. Если Вы этого не видите сами, то, скорее всего, не умеете оценивать качество контента. Говоря словами классиков слветской сатиры: принимаете кустаря-баптиста за стопроцентного пролетария.
Вот тут Вы, скорее всего, ошибаетесь. Статья явно написана неплохим журналистом. Возможно для печатного издания и оттуда попала на сайт.
Надо. Для этого существует внешнее продвижение.
По моему мнению она вообще не под ключевики написана.
Редкий владелец бизнеса может сам написать нечто стоящее. Искренне сомневаюсь, чтобы директор крупной компании с пресс-секретарем в штате будет диктовать ему статьи в статейники. )
Продвижением, возможно.
А здесь качеством контента. За которым люди возвращаются на сайт.
Дело не в разделе. Но не все желания заниматься сексом в рыбный день могут быть удовлетворены.
После полиции и отдела К надо ещё в ООН написать!
У Вас короткая память, Дмитрий. Вы ведь сами спрашивали выше как владельцы каналов зарабатывают на них без монетизации ютуба:
Именно так и зарабатывают, находят с помощью канала покупателей на свой продукт и услуги. Канал Мовави - хороший тому пример. Они рассказывают о технологиях съемок видео и его редактирования в своем видеоредакторе. И таких примеров очень много. Ваш собеседник ведет канал потому что он привлекает новых посетителей на мой сайт, с которого я затем получаю прибыль. И реклама ютуба на канале мне не нужна.
Во-первых, я Вам таких идей не обещал, а всего лишь объяснял, что:
Из этого вовсе не следует, что каждый говноютубер может зарабатывать на своем видеолайне. Но обобщенная идея есть. Используйте канал для продажи своего товара и услуг. И в этом случае Вы будете чихать на монетку ютуба с высокой горки!
