SergejF

SergejF
Рейтинг
654
Регистрация
07.06.2008
Крещен, венчан, пока не отпет.
Max24:
Очень часто встречаются... насколько данному описанию сайта можно верить

На биржах встречаются? Верьте, что подобный доход сайты получают до момента их продажи. ))

Max24:
в общем как я понял это надо пробовать реализовывать, а не болтать об этом)

Бог в помощь!

Had:
лучше принимать хоть какие то решения

Какие бы решения не принимал ты, топорин, лучше не будет ни тебе, ни окружающим.

Max24:
Разумеется текстовый, для наполнения статей,

С роликов про стройку, так? Плюс несколько скриншотов оттуда же, верно?

Хреновая статья получится. На три с минусом.

Max24:
Например, я интересуюсь постройкой дома, или подобными вещами, связанные со строительством, дизайном, проектами домов...на ютубе такого добра немерено..так вот суть вопроса была в том , что как вам идея, сделать качественный сайт сдл, примерно статей на 100, постепенно расширяя семантику, и контент брать исключительно с видеороликов из Ютуба.

Какой контент Вы хотите взять из роликов? Текстовый или скриншоты?

---------- Добавлено 04.09.2019 в 16:37 ----------

sapsan72:
Кстати а есть софт, который со знаками препинания конвертит аудио в текст?

Посмотрите Speechpad.

rustechnolog:
Теперь буду доверять написание текстов для продвижения только Булгакову,

Флаг в руки и барабан на шею! Вы, несомненно, приняли правильное решение. )

rustechnolog:
Тексты для людей понятие растяжимое.

Ничего подобного. Читайте Булгакова, дружище, пример со свежестью. Никакой растяжимой или второй свежести не существует, есть только одна свежесть. Первая и последняя. Так же и с текстами для людей.

rustechnolog:
Без формулы расчёта удобочитаемости текста, все ваши советы являются пустым звоном.

Вам мои советы и с формулой не помогут. Равно как писанная торба не придает ума владельцу. ) Если человек не может внятно изъясняться, то проблема не в формулах.

Плюс, но не очень большой. Но бесплатный )

Копии с Вики, к сожалению, повторяют её анкор.

rustechnolog:
Зачем рассказывать про факторы, если подтверждения их учёта в ранжировании НЕТ?

Как это нет подтверждения их учета в ранжировании? ПС сами и неоднократно пишут, что стараются отдавать предпочтение текстам для людей. Это Вам не подтверждение?

rustechnolog:
Даже проверить нельзя.

У Вас нет базового школьного образования, чтобы проверить удобочитаемость текста? Но это Ваша личная проблема, которая не влияет на возможности поисковых систем и других людей.

rustechnolog:
Посоветуйте инструмент которым можно проверить читаемость, пожалуйста.

Для базовой проверки достаточно нормальной головы и базового среднего образования. Для проверки текстов высокого качества необходимы также литературный вкус и понимание темы.

Всего: 9896