Что кроме ссылок сильно влияет на ранжирование ?

R
На сайте с 22.08.2017
Offline
55
#51
SergejF:
"Удобочитаемость" является одним из критериев качества текста.

Посоветуйте инструмент которым можно проверить читаемость, пожалуйста.

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#52
rustechnolog:
Посоветуйте инструмент которым можно проверить читаемость, пожалуйста.

Для базовой проверки достаточно нормальной головы и базового среднего образования. Для проверки текстов высокого качества необходимы также литературный вкус и понимание темы.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
R
На сайте с 22.08.2017
Offline
55
#53
SergejF:
Для базовой проверки достаточно нормальной головы и базового среднего образования. Для проверки текстов высокого качества необходимы также литературный вкус и понимание темы.

На вкус и цвет товарищей нет. Зачем рассказывать про факторы, если подтверждения их учёта в ранжировании НЕТ?🤣 Даже проверить нельзя.

Pawel-asm
На сайте с 19.07.2017
Offline
66
#54
rustechnolog:
Посоветуйте инструмент которым можно проверить читаемость, пожалуйста.

как вариант https://turgenev.ashmanov.com/

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#55
rustechnolog:
Зачем рассказывать про факторы, если подтверждения их учёта в ранжировании НЕТ?

Как это нет подтверждения их учета в ранжировании? ПС сами и неоднократно пишут, что стараются отдавать предпочтение текстам для людей. Это Вам не подтверждение?

rustechnolog:
Даже проверить нельзя.

У Вас нет базового школьного образования, чтобы проверить удобочитаемость текста? Но это Ваша личная проблема, которая не влияет на возможности поисковых систем и других людей.

R
На сайте с 22.08.2017
Offline
55
#56
SergejF:
Как это нет подтверждения их учета в ранжировании? ПС сами и неоднократно пишут, что стараются отдавать предпочтение текстам для людей. Это Вам не подтверждение?




У Вас нет базового школьного образования, чтобы проверить удобочитаемость текста? Но это Ваша личная проблема, которая не влияет на возможности поисковых систем и других людей.

Тексты для людей понятие растяжимое. Без формулы расчёта удобочитаемости текста, все ваши советы являются пустым звоном.

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#57
rustechnolog:
Тексты для людей понятие растяжимое.

Ничего подобного. Читайте Булгакова, дружище, пример со свежестью. Никакой растяжимой или второй свежести не существует, есть только одна свежесть. Первая и последняя. Так же и с текстами для людей.

rustechnolog:
Без формулы расчёта удобочитаемости текста, все ваши советы являются пустым звоном.

Вам мои советы и с формулой не помогут. Равно как писанная торба не придает ума владельцу. ) Если человек не может внятно изъясняться, то проблема не в формулах.

R
На сайте с 22.08.2017
Offline
55
#58
SergejF:
Ничего подобного. Читайте Булгакова, дружище, пример со свежестью. Никакой растяжимой или второй свежести не существует, есть только одна свежесть. Первая и последняя. Так же и с текстами для людей.




Вам мои советы и с формулой не помогут. Равно как писанная торба не придает ума владельцу. ) Если человек не может внятно изъясняться, то проблема не в формулах.

Теперь буду доверять написание текстов для продвижения только Булгакову, спасибо за новый фактор ранжирования в Google. BM25 в топку!

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#59
rustechnolog:
Теперь буду доверять написание текстов для продвижения только Булгакову,

Флаг в руки и барабан на шею! Вы, несомненно, приняли правильное решение. )

Had
На сайте с 01.04.2014
Offline
588
Had
#60

SergejF, лучше принимать хоть какие то решения, чем жить инфантильной жизнью вообще без решений.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий