Новостные агентства, изготавливающие видео, обычно публикуют транскрипцию роликов, то есть этот контент в текстовом виде уже есть в Сети. "Уникальный текстовый контент" от какого-нибудь распаковщика посылок на фиг кому сдался.
Спичпэд не смотрели? С хорошей дикцией иногда неплохая рыба для правки получается.
Да, хорошо в Штатах. Там от кашля только одно лекарство есть - гвайфенезин. и всё.
А с чего Вы взяли, что у Вас искусственное снижение? Возможно оно органичное. Так что всё в порядке, не волнуйтесь.
Колумбийский картель - это образец свободы личности? ))
Со свободой или с личностями?
Американские врачи 30 лет пичкают своих граждан опиоидами в немеряных количествах. В США опиоидный кризис объявлен национальным бедствием. Президент Трамп признал, что фармокология США находится на уровне колумбийских наркокартелей.
Если разбавлять нечего, покупка "естественных" ссылок - выброшенные на ветер деньги.
"Удобочитаемость" является одним из критериев качества текста.
На ранжирование кроме ссылок сильно влияет качественный текст.
"Естесственная" ссылочная масса приобретается для разбавления "неестественной". Вам есть что разбавлять?
По скулужу этих самых школьнегов на веб-мастерских форумах, например.
Кем я был, на рейтингах сайтов школьнегов никак не сказывается. Но, полагаю, что школьнегом с свойственными им характеристиками (тупость + неуёмное желание денег) Ваш собеседник не был никогда. Сайты начал делать в прошлом веке, когда вопроса о прибыли с них не существовало. Я их не для заработка делал, а из желания поделиться знаниями, которые у меня были.
За одно. Сапа появилась в 7 году, я пришел на биржу в середине 8-го.
У Вас нет базовых основ, понимания того, где надо смотреть количество проиндексированных поисковой системой страниц. Ссылайтесь сразу на то, что Вам рабинович насвистел.
Еще раз для алтернативно одаренных. Выведенный Вами "кпд" как отношение количества посетителей в сутки к количеству проиндексированных страниц - идиотизм чистой воды. Польза от тысячестраничного сайта, приносящего 100 покупателей в сутки ровно в 100 раз больче, чем от одностраничного лендинга, приносящего одного покупателя.
Вообще нет жесткой связи между количеством страниц сайта и количеством посетителей. Посещаемость во многом зависит от тематики, региона, et cetera. А выгода от нормального сайта чаще всего с общим количеством посетителей вообще не связана. Перепёлка, например, приносит доход только от посетителей из ДНР, желающих купить молодняк, инкубационное яйцо и оборудование.
Кое что и не могу. Вы ведь все свои глупости про "кпд" и прочее писали искренне, из скудоумия. А мне, чтобы написать подобное, нужно вжиться в представления глупца, начать думать как Вы. Нет никакой уверенности, что я смогу опуститься до Вашего уровня.
Посмотритесь в зеркало. То, что Вы там увидите, достойно осмеяния.
Приведенный выше доход только для школьнегов, вроде моего собеседника, может являться недостижимым богатством. А неприятие глупости, коей Вы фонтанируете, не является моей проблемой.
