Вы считаете странным, когда с Вами спорят? Это вряд ли свидетельствует о Вашей компетенции, скорее о обратном. )
Вам предложили обосновать Ваше утверждение, что ОПСОСы ведут базу данных по передвижению абонентов (аппаратов). В ответ Вы приводите документ, который никак не затрагивает эту проблему.
Вот и весь "спор".
А где здесь сведения о передвижении абонента? Чем приведенный Вами текст опровергает мои слова:
Вы лишь подтвердили. что ОПСОС не ведет базу данных передвижения аппарата. То есть он не может ответить, находился ли аппарат приблизительно в таком месте в такое-то время.
действительно, на фига учиться на матроса, лучше сразу на кдп. Случился черный день - пошел Куин Мэри поуправлял. Там же вакансий... океан!---------- Добавлено 22.01.2020 в 17:54 ----------
Обоснуете?
В России так? Я не в курсе. У нас к публичному вай-фаю подсоединяются без телефонов. Пароль указан на видном месте и всё. Ну, бывало, в некоторых заведениях с предварительной оплатой его на чеке печатали. )
В какой каждой соте регистрируется планшет, с которого выходили в Сеть по бесплатному вай-фаю в кафе?!
Кого вести? Ответ от ФБ (читай адрес, откуда совершен вход) будет получен через несколько дней, когда записи камер уже будет стерты. Даже если Вы получили запись с камер в кафе, где происходил вход. Кого Вы вести будете?
Я не провожу подобных экспериментов и вовсе не из-за боязни наказания. Но сделать по публичному вай-фаю звонок, который нельзя будет идентифицировать со мной, смогу без больших проблем.
Ваши реалии и прикидки о техническом прогрессе достоверны не более рассказов Конан-Дойля.---------- Добавлено 22.01.2020 в 17:31 ----------
У кого проверять?
Координаты телефонов по времени не ведут. Всё, что ОПСОС может дать - где сейчас находится телефон.
ока узнаете из какого кафе, записи скорее всего сотрут. Но, предположим, получили Вы запись с камеры в кафе в указанное время. Сидят несколько десятков неизвестных. Какое вуаля Вы дальше будете делать?
Во-первых, подозреваемый неизвестен. Это очевидно из названия темы.
Во-вторых, я описал условие, при котором найти подозреваемого нелегко:
Выход в Сеть должно осуществляться с планшета по публичному вай-фаю, а не по коммутируемому соединению с ОПСОСом, которое предоставляется по договору. Наличие телефона у подозреваемого никак не поможет его найти.
Единственный "уникальный след" - мак-адрес wi-fi-платы планшета. Не знаю, ведется ли их учет в публичный wi-fi сетях, предположим, что ведется. Однако ОПСОСы однозначно не ведут базы координат телефонов клиентов, ни один ОПСОС не скажет, какие телефоны находились в такое-то время в таком-то районе. Желаете искать планшет по мак-адресу? Организовывайте поиски всех людей на улице и обыски во всех домах, квартирах и учреждениях.
Нет, не очень. Особенно в последнем. Раньше следственные органы (милиция, прокуратура, СК) могли сами обращаться с запросами по следствиям в различные организации. Это регламентировалось законами о этих следственных органах. Если сейчас любые запросы от них идут только через суд, то мне это неизвестно.
Но и в этом случае запрос пишет следователь, а не опер.
Я понимаю, что обычный телефон. Но как его наличие поможет найти подозреваемого, который, в обсуждаемом нами примере, выходил в Интернет по публичному вай-фаю?
Тогда заявление в полицию. Чисто теоретически.
Если человек выходил в Интернет с доступа, выделенного ему на основании договора, подтвержденного документами, удостоверяющими личность этого человека - возможность есть. Но шансов нет. Не будет полиция этим заниматься.
Обращаться в фб должен не участковый, а следователь.
Если клевета по российскому законодательству не является уголовным преступлением, то полиция по нему ничего искать не будет. Не должна. Доказательства в суде по гражданскому делу должен предъявлять истец.---------- Добавлено 22.01.2020 в 14:34 ----------
Не понял. Пришел человек с купленным в Китае планшетом в кафе с вай-фаем выпил кофе, открыл на фб аккаунт, написал пост, ушел. Как его найдут по телефону?
