- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
какие доказательства, что "совершенно ясно"? ссылка на аккаунт итп остались? скриншот - ниочём
Пост содержит реальные имена и детали события. Тут сомнений никаких нет. Да и тот факт, что пост прожил лишь несколько минут, тому подтверждение.
Является. ст. 128.1 УК
Тогда заявление в полицию. Чисто теоретически.
есть ли реальные шансы найти.
Если человек выходил в Интернет с доступа, выделенного ему на основании договора, подтвержденного документами, удостоверяющими личность этого человека - возможность есть. Но шансов нет. Не будет полиция этим заниматься.
Если в ФБ фиксируется IP, то эту инфу предоставят участковому.
Обращаться в фб должен не участковый, а следователь.
Обращаться в фб должен не участковый, а следователь.
Я так понял, вы в российском законодательстве не очень ориентируетесь... Но если вдруг по законодательству РФ, обращаться с таким запросом действительно должен следователь, а не следственный судья, то тут возникнет тупик.
Фэйсбук ни в коем случае не ответит на запрос, отправленный не судом. На запрос отправленный судом может ответит, а может нет, а вот на запрос следователя точно нет.
С апреля прошлого года это уже не требуется. Годится просто скриншот, заверенный самим истцом.
Это откуда такое?
Это откуда такое?
Есть в Постановлении ВС от апреля прошлого года.
Убийцу/террориста - найдут. Но то совсем другой уровень и совсем другие ресурсы д.б и будут задействованы.
А со скриншотом, участковым и обвинением в клевете - вообще без шансов.
Я так понял, вы в российском законодательстве не очень ориентируетесь...
Нет, не очень. Особенно в последнем. Раньше следственные органы (милиция, прокуратура, СК) могли сами обращаться с запросами по следствиям в различные организации. Это регламентировалось законами о этих следственных органах. Если сейчас любые запросы от них идут только через суд, то мне это неизвестно.
Но и в этом случае запрос пишет следователь, а не опер.
Я имел ввиду обычный мобильный телефон, много знаете людей, которые не пользуются телефоном?
Я понимаю, что обычный телефон. Но как его наличие поможет найти подозреваемого, который, в обсуждаемом нами примере, выходил в Интернет по публичному вай-фаю?
найти можно даже просто по запаху...
всё зависит от ваших возможностей...
у вас осталась пробирка с его запахом?
да, также его можно найти по его стилистике... у вас есть такие возможности?
а когда вы его найдёте - чего делать-то будете? возможности какие есть?
или вы хотите, чтобы кто-то за вас использовал свои возможности? а зачем?
а когда вы его найдёте - чего делать-то будете? возможности какие есть?
Да как положено - или в суд как административное нарушение, или как уголовное.
Но как его наличие поможет найти подозреваемого, который, в обсуждаемом нами примере, выходил в Интернет по публичному вай-фаю?
Сверят по времени подключения и биллингу, никаких проблем с этим нет, если подозреваемый известен.