Под какую массу? BibleWorks - даже в среде библейского софта очень специфичный продукт, он заточен для очень узкого круга специалистов. Скажем так, если моей Славянкой в какой-нибудь семинарии или колледже пользовались все: и преподаватели, и студенты, и аспирантура, то BibleWorks лишь два профессора: по новозаветному греческому и ветхозаветному древнееврейскому. Это о программе на Windows. А урезанная маковская версия вообще непонятно кому нужна.
По дураню і капялюш!
Не соглашусь. В те далекие уже годы я компьютерную прессу прочитывал хоть и вразнобой, но полностью.
Кстати, о Славянке не только компьютерные журналисты писали. Попала она и в художественную литературу. Автора узнаете? ;-) :
...С интерфейсом ProLom'а Алиса успела познакомиться вчера вечером, когда читала с монитора "Город без памяти". Честно говоря, она бы вряд ли так быстро научилась в нём ориентироваться, если бы не дедушка Аркаши Сапожкова. Он пользовался программой "Славянская Библия для Космонета". Модули к ней существовали, наверное, на всех языках Галактики, включая мёртвые, искусственные и два языка, которые ещё не появились - их изучил археолог Рррр во время своего визита в XXIV век. Но внешний вид программы, её плоское двумерное окно, внутри которого открывались дочерние окна с текстом, был презабавен! Алиса, хотя и не любительница антиквариата, как-то попросила показать, как с этим можно работать. По словам Аркашиного дедушки, ядро программы было написано ещё в конце прошлого тысячелетия в Донецке с использованием легендарной системы программирования Borland C++ и с тех пор не перекомпилировалось, хотя теперь к нему, конечно, требовался эмулятор Windows. "Она даже под Windows 3.1 будет работать!" - уверял дедушка. Приходилось верить ему на слово, так как подтвердить это экспериментальным путём не было никакой возможности. Он считает, что так и должно выглядеть гравитонное издание вечной Книги. От этих кнопочек и выпадающих меню, от текстовых подсказок внизу главного окна веяло неподдельной стариной. Почти Гуттенбергом...
Вы специально придуриваетесь? Я не Ваших статей прошу, а статьи о Вашей работе. Компьютерная пресса (пусть даже трасяномовная) что-либо о ней писала?
То есть Вы сознательно соврали в трех разных постах в разные дни:
И называете это "неправильно выразился"? Да Вы, гражданин, не только обосрамши, но и соврамши!
Потому что даже такие трасянкомовные бульбаши (как Вы сами себя назвали!) причиндалы для онанизма у всех на виду не держат. Или я ошибаюсь?
Кастрированные маковские версии программ не только у Майкрософта. Вот есть такая американская программа для профессиональной работы с оригинальными текстами Священного Писания BibleWorks. Первая версия вышла году в 92. Лет 12 выходили только версии для Windows. Аналогов в это время на Маке просто не было. Потом разработчики BW выпустили сильно урезанную маковскую версию.
А Microsoft Office for Windows на параллелс у Вас для второго подхода, да? И что, двух раз для самоудовлетворения хватает? Или для третьего и решительного у Вас кое-где ещё кое-что из Windows припрятано?
Наверно нужная, если о ней даже далекие от христианства журналисты "Компьютерры" и "Компьютерного обозрения" писали. А про американский Christian Computing Magazine я даже писать не буду, там ведь в редакции все сплошь мои друзья. )
Это Ваши цитаты?
Таки кто на виртуалку онанизмом занимается? А у меня для удовольствия дамы найдутся.
Я так понимаю, примеров статей о работе нашего трасяномовного натива не дождемся?
А какие скрытые санкции существуют?
Можно платонам написать, спросить.
И когда будет не поставить? Сейчас на ноут 7-го года (HP G7000) десятка встает без проблем.
А свидомые бандиты, с моей помощью, упокоение для себя уже нашли. Людям от этого сейчас жить легче.
И вообще, Ваша змагарская логика к людям неприменима. Это Вас, например, в случае чего искать нужно. А мы ни от кого не прячемся, всем известны. Нас искать не надо.
Мешает это Вам работать или нет - не обсуждалось. Разговор шел о опыте:
Как показывают приведенные выше цитаты, у Вас, действительно, есть большой опыт запеска Windows-приложений в виртуалке на маке. С чем Вас и поздравляю, господин обосрамшись.
Я о оценке работы. Ваш ссобеседник тоже был обычным разработчиков в 90-х - нулевых. И о его работе писали компьютерные журналы. Не спрашивая, надо ему это или нет.
А о Вашей работе пишут? Или Вы, указывая чем мне гордиться, сами только дули из развесистой бульбы казать можете?
А для меня в национальности нет ни повода для гордости, ни для стыда. Как в цвете кожи или разрезе глаз. Своей национальностью гордятся те, кому больше гордиться нечем.
Постыдно то, что Вы, зная только трасянку, принялись в соседней теме надсмехаться над совершенно корректным использованием просторечивого русского слова. Как верно говорит на этот счет народная мудрость: со свиным рылом в калашный ряд не лезь!
(Для трасянко и иномовных поясню: рыло здесь именно свиное а не ваше. То есть мясопродуктами рядом с хлебными лотками торговать нельзя.)
Да, сосканировал, понажимал кнопочки, обучил алгоритм на плохо отображаемых символах. Потом еще вычитать на ошибки. И это более 40000 страниц (для Толковой Библии Лопухина). Трудоемкая и нудная работа. За которую никто не брался.
Вот я и горжусь тем, что несмотря на квалификацию и опыт не брезгую, заставляю себя взяться за неприятную, неинтересную, но нужную людям работу.
О Славянской Библии для Windows, например.
Публикации в специализированной прессе о Вашей работе есть? Посмотрел бы.
Вот, сами читайте. Хоть справо надево, хоть по диагонали, хоть сверху вниз. Написано однозначно:
Не только сканирование, но и распознавание, вычитку, корректуру. Я, действительно, немного горжусь выполнением этой трудоемкой и нудной работы, результатами которой пользуются десятки, если не сотни тысяч людей. Но не больше всего. Гораздо больше горжусь своими детьми и участием в ликвидации украинских национально-сознательных бандитов. Впрочем, компьютерная пресса писала не о этих моих разработках.
А Вы чем в своей жизни гордитесь, уважаемый? Тем, что под развесистой бульбой родились, на трасянке размовляете и сумели накопить на мак?
