Отлично! Осталось только выяснить - какая законодательная база применялась.
Не сочтите за назойливость. Просто я пытаюсь понять: насколько пригодны данные тексты для использования в качестве контента.
То есть, Вы продаёте полуфабрикат?
davai добавил 23.08.2008 в 12:56
А вот это вот: "ФЛП – физичe#кoe лицo пpeдпpин#мaтeль, пpиp#внивaeтcя к юpидичecкo#у лицу, имeя тe жe пpaвa и пo#нoмoчия чтo и ЧП, ОАО, ООО"
Такого понятия в юриспруденции и налоговом законодательстве вобще нет - ФЛП. Есть ПБОЮЛ, есть ИП. Физическое лицо ни при каких условиях приравниваться к юридическому не может.
О чем статья? Это тоже редактироваться будет?
Еще вопрос: каким образом Вы будете редактировать? После того, как я Вам полный список странностей и несоответствий действительности после покупки выложу?
Уже понял, что писали не юристы.
Кстати, для общего развития. СМИ - это средство массовой информации. А не то, что Вы думаете. Цитата из Вашей статьи: "СМИ – этo cиcтeмa мacсoвoй инфopмaции, pacпpocтpaняeмaя путeм издaния книг, тeлe, paдиo вeщaния."
Есть интерес. Для начала несколько вопросов:
1. Происхождение контента.
2. Количество знаков в каждой статье.
3. Кто писал: юрист, хозяйственник или человек без опыта и образования?
4. Текст обладает ссылками на нормативные документы?
5. Формат текста. Можно ли его использовать в качестве инструкции или это просто личные предположения?
6. Стиль: официальный, повествовательный или с элементами фантастики?
Товарищ, который всё это затеял, не способен даже на отдельные правильные шаги. А Вы говорите: масштаб. Это слово еще не изучено им, к счастью.
Да и не похоже это на эксперимент. Так, скорее, отголоски мания величия отдельно взятой личности.
В любом случае - топорная работа. Грамотный троллинг раскусить не так то просто. А тут, видимо, школьнег где то прочитал о данном методе пиара. Ошибка на ошибке. И все тактические. Стратегии же не наблюдается вообще.
Спасибо за порцию смеха, вобщем, дорогой Алладин. Привет Арбатовой и всей честной компании!
А что было бы обсуждать сообществу, если бы все пришли к единогласному мнению?
Научную работу по теории электромагнитных полей и их влиянии на функцию мужских половых желез, пожалуйста, за отзыв.
Арбатова = Алладин?! И прочая "нечистая" компания. Пора Булгакова с полки доставать. Особо меня лично приколол бизнес уровень сертификата ВМ госпожи Арбатовой. Судя по всему заказы статей то она ого-ого какие должна делать. (требования в одному копи - писать больше 10 000 зн. в сутки, и переписывается почти со всеми)
Не может у такого человека быть этот уровень равен 22. Это говорит о том, что бизнес на нуле.
1:1 - и как понимать?
Наталья Арбатова - кто она? Клон Алладина или его хозяйка?
