Сегодня обнаружил файл read.php, залитый на в корневую папку своего сайта. Добрый человек прислал письмо о том, что на сайт залит дор. Удалил. Так, что проверяйте господа. Содержание файла могу скинуть в личку.
ГС, ради эксперимента прогнан с нуля 10.2011 год - каталоги ucoz, сайтов, хрумер профили (всего на 1100 руб) - больше никаких работ и роста ссылочного (ссылок 181). До этого ТИЦ = 0, сегодня необоснованные ТИЦ = 20 (яндекс кнопка). Наводит на мысль, что это рандом. Согласен с Апокалипсис'ом, должен быть откат, либо, не представляю как можно ориентироваться на данный показатель при выборе доноров. Хотя может даже самая плохая ссылка со времнем становится ценной)
Очень высокая вероятность оставления ссылок на форумах и в соц-сетях, ниже на сайтах плагиаторах и гораздо ниже на старых информационных ресурсах. Эта вероятность положительно коррелирует с ростом посещаемости и постоянной аудитории.
Shlackbaum, почему именно Times New Roman, а не Arial, например?
DetectIV, спасибо. Очень дельные советы. все делал для удобства чтения, но вышеуказанный аспект не учел.
Буду ждать ещё одно священное писание, со дня на день.
Исходники и коды ничего не значят, сами по себе. Например, мы знаем примерно как устроен головной мозг (нейромедиаторы, архитектоника), но шифрование/декодирование информации (чувств, эмоций, образов) неизвестны. В плане анатомии более менее инструментально начали разбираться, но в плане функциональности это лес. Само по себе, секвенирование дает только материал, а как считывать ?
О каком направлении идет речь? Нейрофизиология, биохимия, генетика и др.?
Отнюдь. Множество открытых вопросов, тем, гипотез. Но для проверки требуются огромные средства на оборудование, вещества, обученный высококвалифицированный персонал. В настоящее время необходим скачок в оптимизации управления.
Здравствуйте. Буду рад услышать критику по следующему сайту
