Usatyi1986

Usatyi1986
Рейтинг
134
Регистрация
04.06.2008
Интересы
рыбоводство

ГС, ради эксперимента прогнан с нуля 10.2011 год - каталоги ucoz, сайтов, хрумер профили (всего на 1100 руб) - больше никаких работ и роста ссылочного (ссылок 181). До этого ТИЦ = 0, сегодня необоснованные ТИЦ = 20 (яндекс кнопка). Наводит на мысль, что это рандом. Согласен с Апокалипсис'ом, должен быть откат, либо, не представляю как можно ориентироваться на данный показатель при выборе доноров. Хотя может даже самая плохая ссылка со времнем становится ценной)

А поднять их можно если посетители добровольно начнут оставлять ссылки на интересные статьи, что является маловероятным событием.

Очень высокая вероятность оставления ссылок на форумах и в соц-сетях, ниже на сайтах плагиаторах и гораздо ниже на старых информационных ресурсах. Эта вероятность положительно коррелирует с ростом посещаемости и постоянной аудитории.

Shlackbaum, почему именно Times New Roman, а не Arial, например?

DetectIV, спасибо. Очень дельные советы. все делал для удобства чтения, но вышеуказанный аспект не учел.

Давно все читается. Язык то известен. Известны и буквы, и знаки препинания, и служебные последовательности.

Буду ждать ещё одно священное писание, со дня на день.

Это исходники, коды...

Исходники и коды ничего не значят, сами по себе. Например, мы знаем примерно как устроен головной мозг (нейромедиаторы, архитектоника), но шифрование/декодирование информации (чувств, эмоций, образов) неизвестны. В плане анатомии более менее инструментально начали разбираться, но в плане функциональности это лес. Само по себе, секвенирование дает только материал, а как считывать ?

Поэтому она (биология) в XX веке не только не совершила прорыва, а законсервировалась, стала вещью в себе.

О каком направлении идет речь? Нейрофизиология, биохимия, генетика и др.?

А если без лукавства, то наука просто зашла в тупик почти на всех направлениях.

Отнюдь. Множество открытых вопросов, тем, гипотез. Но для проверки требуются огромные средства на оборудование, вещества, обученный высококвалифицированный персонал. В настоящее время необходим скачок в оптимизации управления.

Здравствуйте. Буду рад услышать критику по следующему сайту

получается главная набирает вес при правильной перелинковке и можно на нее даже не закупать ссылки?

Я имею в виду некоммерческую тематику. Затраты на продвижение высокочастотных запросов больше и не дают столько трафика сколько дают низкочастотники. Кроме того, высокочастотные запросы уже застолблены старыми авторитетными ресурсами, с которыми таким образом конкурировть бессмысленно. Если вашему ресурсу год, а конкуренту лет 6, то представьте, сколько на его главную наросло всяких разных ссылок?

Всего: 749