Я в этом примере не вижу, что сайт не был под ручным фильтром до письма (и до убирания ссылок). А, даже, наоборот: вижу, что фильтр был изначально. ---------- Добавлено 25.07.2013 в 11:57 ----------
Ок, уважаемый. Простите за некоторую резкость.
Задам, пожалуй, несколько наводящих вопросов, чтоб вставить одно недостающее звено в Вашу цепочку причинно-следственной-последственной:
Итак: Если Вы загнали все ссылающиеся домены сайта, который был в топе по хх запросам, в инструмент WMT disavow links [=nofollow принудительно], то, видимо, теперь эти ссылки не передают вес посадочным страницам пациента? Да? А если все ссылки (кроме естественных) перестали передавать вес пациенту по ключам в анкорах, то какие позиции должен занять пациент БЕЗ ФИЛЬТРА в СЕРПе Google? Неужели ТОП10?
На основании чего Google теперь присвоит позиции Вашему сайту? На основании внутренней оптимизации, частоты обновления контента? ПФ юзеров, в конце-концов?
Где ссылочки, друже? ;) Теперь набирайте "естественные" с нужными анкорами ;) (предварительно обязательно проверив запросом на пересмотр - не осталось ли ручного фильтра от команды по борьбе со спамом)
На Вы, пионер! И шепотом.
Я тебя по vksaver сниму. Бойся.
Вы мне рот не затыкайте - тут форум. И не говорите, что мне делать, чтоб я не отправил Вас в пешую эротическую прогулку.
Ковыряйте дальше сами. Удачи. Особенно, если не видите супер-сути и супер-дела в моих общих, размытых фразах.
Я Вам инструкции к действию давать не буду.
Это в корне не верный вывод. Не выдавайте его за "истину", не путайте вебмастеров.
И не считайте свой сайт - партизаном в тылу Google. Всю подноготную о вас знают. Вы даже не представляете уровень хантинга и учёта-структурирования информации.
Вывод из под фильтра = мой хлеб. Я за это деньги беру с клиентов. Порядка 1000$ за 1 сайт. И выводил, вместе с их seoшником, www.site.ru, например (бесплатно, ради науки). Тебе достаточно, зайчег?
Будешь вонять на меня - будешь сосать ноги. Всосал??7
Этот вопрос уже совсем из другой оперы. Вы перескакиваете звенья цепочки причинно-следственной. Не думайте, что disavow - панацея. Так же не думайте, что рост позиций напрямую зависит от снятие фильтра.
С уважением, Кеп.
Какой результат? Такой же, как от nofollow?
Да, был и есть. У меня.
Этот результат мне пригодился в общей работе над сайтом под фильтром. Очень пригодился, т.к. руками снять эти ссылки (с вредительских дорвеев на абузоустойчивых хостингах) я не смог.
В сторону руководства (policy) Google по всем внутренним и внешним вопросам оптимизации.
Это не инструмент по отмене, это инструмент внешнего проставления nofollow
Со слов М.Каттса - в действие вступает за срок до 4 месяцев.
Это мой хлеб.
