2.0 Пингвин. Выводы

A1
На сайте с 25.06.2013
Offline
94
#61
september:
Обратил внимание, что после подачи на пересмотр сайт ушел еще в большую ж - была только часть страниц под фильтром, а теперь почти все. Мда.

а вы ссылки убрали ? они ответили что-нибудь ?

S
На сайте с 22.10.2008
Offline
121
#62
september:
Обратил внимание, что после подачи на пересмотр сайт ушел еще в большую ж - была только часть страниц под фильтром, а теперь почти все. Мда.

У меня сходная ситуация. Сайт под фильтром, убрал ссылки (дисслоу + убрал с сайтов) и написал письмо. В итоге через дней десять начал возвращаться трафик и попал по ВЧ на 2-3 страницу. Трафик пошел в рост и тут приходит письмо что все еще есть линки и все ключи что вернудись обратно за 100+ отправляет 😂

Sower
На сайте с 30.12.2009
Offline
659
#63

Пингвин автоматический фильтр.

Тикеты на пересмотр только привлекают внимание для более доскональной оценки сайта.

Хорошего ждать от них не нужно.

__________________Бесплатная накрутка ПФ: посещаемость, просмотры, переходы с поисковиков по ключевикам, итд.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
S
На сайте с 22.10.2008
Offline
121
#64
Sower:
Пингвин автоматический фильтр.
Тикеты на пересмотр только привлекают внимание для более доскональной оценки сайта.
Хорошего ждать от них не нужно.

С вашей точки зрения лучше не реагировать на тикеты и продолжать работать над сайтом?

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#65
storea:
С вашей точки зрения лучше не реагировать на тикеты и продолжать работать над сайтом?

Если есть письмо о неестественных ссылках - то это не автоПингвин. Это предупреждение, что скоро Ваш сайт попадет на ручную проработку, или уже проработан.

IMHO.

IO
На сайте с 26.02.2013
Offline
10
#66
september:
Такое ощущение, что вы из-под агс выводили
Перечисленные факторы вряд ли могли повлиять.

Панда тоже не любит много дублей, а т.к. проект описанный выше "специфический" - варезник, сомневаюсь, что на нем был уник контент, вот и получались дубли в дублях :)

ТК
На сайте с 14.01.2008
Offline
58
#67

Кто-нибудь может с уверенностью сказать, что инструмент по отмене ссылок работает в Google.ru? Сколько ни экспериментирую, вывод напрашивается один, что отмена ссылок не работает, работает только реальное снятие с площадок. И в последний ап антиспамового алгоритма были ослаблены какие-то факторы, либо переписаны по более умному варианту, что дало некоторым попавшим под фильтр сайтам рост позиций по ключевикам.

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#68
Тёма К.:
Кто-нибудь может с уверенностью сказать, что инструмент по отмене ссылок работает в Google.ru? Сколько ни экспериментирую, вывод напрашивается один, что отмена ссылок не работает, работает только реальное снятие с площадок. И в последний ап антиспамового алгоритма были ослаблены какие-то факторы, либо переписаны по более умному варианту, что дало некоторым попавшим под фильтр сайтам рост позиций по ключевикам.

Это не инструмент по отмене, это инструмент внешнего проставления nofollow

Со слов М.Каттса - в действие вступает за срок до 4 месяцев.

ТК
На сайте с 14.01.2008
Offline
58
#69
YuriDnepr:
Это не инструмент по отмене, это инструмент внешнего проставления nofollow

Со слов М.Каттса - в действие вступает за срок до 4 месяцев.

Да, согласен виртуальное присвоение атрибута nofollow при этом база ссылок остается в вебмастере.

Но все-таки по вопросу, был ли у кого-то результат? Именно результат от снятия ссылок через этот инструмент, а не совпадение при обновлении антиспам алгоритмов. Хочется услышать, т.к. сам пока что верю и вижу, что он не работает конкретно в России.

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#70
Тёма К.:
Именно результат от снятия ссылок через этот инструмент,

Какой результат? Такой же, как от nofollow?

Да, был и есть. У меня.

Этот результат мне пригодился в общей работе над сайтом под фильтром. Очень пригодился, т.к. руками снять эти ссылки (с вредительских дорвеев на абузоустойчивых хостингах) я не смог.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий