1) Про какую ПС речь идёт?
2) Если про Яндекс - имели ввиду вылетел сайт из индексации? (страниц в индексе 0)
Другой. Перепутал по дутро.
Итак, повторю влпрос: больше 1000 ссылок на страницу http://mobila.uacatalog.com/mobile/nokia/6300/ или на сайт http://mobila.uacatalog.com Вы видите?
1) на страницу http://www.mobnews.ru/press/nokia_6300/
или на www.mobnews.ru/?
Серьёзная у Вас гляделка :)
2) отвяньте - меня зае.ало :)
1)Столько увидел ссылок на эту страницу
2) Вы действительно допускаете, что злобный вор контента зашёл на мегаресурс интернета http://mobila.uacatalog.com/mobile/nokia/6300/, увидел там ошибку "Nokia 6300 — модель среднего класса, воплощающую эволюцию" решил стырить это миниконтент и ИСПРАВИТЬ ошибку путём написания целого анонса с предложением "...где нокиа компания Nokia представила новую модель телефона Nokia 6300 - модель среднего класса, воплощающую эволюцию" ?????
Реальный отжиг :)
YuriDnepr добавил 26.08.2008 в 05:46
Чем Вы и занимаетесь с самого начала топика :)
ЗЫ: ГС создавать не буду пока - времени нет. Неуникальным контентом пользоваться буду - выхлопа от уника не хватает на тысячи позиций.
1) написал "таких же" - по весу, как 36 ссылающихся на эту страницу
2) О унике в том числе, но далеко не на первом месте
3) привёл - ошибка в слове "представляющУю", получившаяся путём удаления "Nokia представила" перед "Nokia 6300"
YuriDnepr добавил 26.08.2008 в 05:27
Это Вы жгёте - потому, что не читаете. И потому получается отжиг-бред
Ошибки не было вначале. Ошибка получилась, когда удалили часть текста и слово стало ошибочно просклонённым.
Что добавили целую часть статьи, чтобы "представляющую" правильно склонялось - эта отжыг! 😂
вернитесь и прочитайте внимательно доказательство :)
О, извернулись :) Зотел сам такой вариант подсказать.
Конечно нет. Не уверен. Возможно тот сайт стырил эту статью ещё где-то, а потом уже сайт, которому пять лет поудалял лишние предложения для составления краткого описания. Да только вот ошибка в слове вышла из-за удаления лишнего.
Еслиб не ошибка - Вы бы вобще могли смело утверждать, что мобила.юакаталог первоисточник.
Ошибка доказывает, что не первоисточник
Не дизориентируйте народ.
Сайт по запросу Купить nokia 6300
будет на первом месте, если:
1) купить 36 такихже ссылок с анкором Купить nokia 6300 и nokia 6300
2) иметь такие же остальные показатели
3) контент там будет одним из последних показателей, гараздо ниже ссылок и трастовости ресурса. Что контент рерайтеный слегка и ворованый - доказал выше.
Уверен, Вы найдёте как извернуться :)
С вами тоже. Неправоту надо уметь признавать.
Или не понятно что "Nokia представила Nokia 6300 — модель среднего класса, воплощающую эволюцию дизайна современных моноблоков" смотрится правильно по-русски и является первоисточником для "Nokia 6300 — модель среднего класса, воплощающую эволюцию дизайна современных моноблоков", где слово воплощающую употреблено неправильно?
Нашёл, откуда украден контент:
http://www.mobnews.ru/press/nokia_6300/
Здесь слово Воплощающую подходит по тексту с букой У (какую - воплощающую)
Улавливаю, что Вы словоплёт. Разошлись :)
Я не собирался доказывать первоисточник - что впринципе и Вы не можете.
Я доказал присутствие неуникального контента в выдаче.
Всего.
YuriDnepr добавил 26.08.2008 в 04:42
Конечно улавливаю - не Вы решаете.
