Vetra

Vetra
Рейтинг
200
Регистрация
07.04.2005

sinodov, а Вы то придете освещать это мероприятие? :)

matik, здорово! А говорил только во вторник оплатишь :) Буду очень рада тебя видеть )

A_MP:
толи действительно траф нулёвый ...

Целых 0,2% http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=week прямо как Апорт и Гого =)

ORDANAX, я не увидела ни одной страницы. Вы могли перемудрить что-то с редиректами, или сайт мог попасть в базу быстроробота. Нужно просто подождать идексации обычным.

Плюс - можете в этой теме /ru/forum/177414 взять инвайт для системы Яндекс.Вебмастер и посмотреть, что получил робот, когда заходил на сайт.

PS: если этот сайт имеет проиндексированное зеркало на другом домене, советую пока редиректы убрать, а только прописать директиву host. А то склейка сайтов будет долгая и мучительная. А так - просто долгая :) (не больше 3х недель)

mihan, если Вы отправляли репорт, но ничего не произошло - попробуйте написать в личку живому модератору раздела. Иногда помогает. Я вот иногда просто забываю их проверять ))

Евген, ну так! У меня просто разделы очень проблемные :)

Concurent:
считается, что девушку легче уговорить

Это точно такое же опасное заблуждение, как и сказки о добрых модераторах :) Я бы даже сказала, девушку можно уговорить разобраться в ситуации, но далеко не факт, что она вынесет решение в вашу пользу :) У меня ни раз были случаи, когда сам проситель "забаньте этого негодяя" тоже получал штраф за оскорбление и ругань :)

Miha Kuzmin (KMY), не волнуйся, просто когда юзер забанен - он не ищется поиском по пользователям. Попробуй его поискать расширенным поиском - "искать посты от ..."

wladvlad, репорт приходит на почту ко всем модераторам раздела и всем супермодераторам

dkameleon, мне этом грустно говорить, но да. Мы - не торговая площадка, мы - не биржа ссылок, мы даже не сайт фриланс.ру. Мы не несем никаких гарантий в том, что тот исполнитель или заказчик, которого вы нашли на форуме не является кидалой. Если вы хотите гарантий - ходите за услугами в специальные места - торговые площадки, биржи ссылок и сайт фриланс.ру.

К тому же тут какая штука еще - кто будет доказывать виновность? А если конкуренты решать "завалить" удачливого коллегу? Я за это не хочу отвечать, у меня других сфер ответственности дофига. Как и у всех. Но самый главный тезис - "мы не торговая площадка" :)

ps: к тому же я не припомню случая, когда кто-то долго обманывал толпы людей и не нарушал при этом правила форума - например, не создавал клонов :)

shark, так времени мало прошло :) Ваш сайт мог попасть в базу быстроробота. Дождитесь индексации основным роботом.

Но было бы, конечно, намного легче, если бы Вы сказали

1. урл сайта

2. когда происходили описываемые события :)

Neta, ну как жеж, а обозначить присутствие? :)

Буду :)

10 дней рождений

TOP GUN:
Вы видно тоже так ничего и не поняли. Обижаться глупо. Народу не понравилось КУМОВСТВО.

Я не вижу тут кумовства. Скорее эта точка зрения мне видится как: "вот гады, а меня в эту песочницу не позвали" Получается Ашманов не прав только в том, что 1. не позвал кого-то конкретно 2. не стал прятаться по закрытым форумам и придал все огласке, поэтому остальные получили возможность обидеться. Про то, в чем не прав Яндекс чуть ниже :)


*Лирическое отступление* В клуб капитанов может вступить каждый - для этого надо отправить письмо Андрею Иванову, если мне не изменяет память. Если изменяет - поправьте.

Почему Яндекс пришел именно в "Клуб капитанов" собирать тестеров, а не в другое место. (Сразу хочу заметить, что это только мое ИМХО).

1. Потому что капитаны имеют большой "вИЦ".

2. А собственно куда ж еще? Это единственное место, где собирается не очень большое количество народу, с которыми можно общаться адекватно, спокойно и где не вылезают ребятки с криками: "а йа знаю, яндекс выдачу продает!"

3. Капитаны скорее "белые", чем "черные". Надеюсь не надо убеждать общественность в том, что к черным оптимизаторам Яндекс не питает особой любви и вряд ли захочет когда-нибудь вести с ними диалог.

Я не думаю, что если бы Яндекс собрал всех желающих получилось бы что-нибудь путное. Сложно вести диалог с тысячей-другой человек. Такие диалоги обычно превращаются в монологи.

Да, у Яндекса не налажены средства общения с оптимизаторами. Но он становится на этот путь! (Хотя и совершает, по моему мнению, ошибки). И вместо того, что бы его поддержать, вы начинаете его хаять. Не знаю, может в силу привычки, может, наоборот, от неожиданности.

Я не капитан, я даже в закрытых форумах не состою, до пиара Каширина мне далеко и даже аськи Садовского у меня нет, но у меня всегда получалось получить ответы на свои вопросы. Что бы получать ответы - надо уметь спрашивать, хотя бы пытаться.

Вы говорите - это все кумовство, это все некрасиво, надо совсем не так, а вовсе даже по другому, но пусть поднимут руки те, кто изложил свои предложения понятным языком с нормальной аргументацией и отправил тому же Садовскому?

Есть у людей такая дурная привычка (я тоже не исключение) - вместо того, что бы попытаться исправить диссонанс в окружающем мире, они принимаются про него спорить и рвать тельняшки. Нет, я не говорю, что рвать тельняшки - это вредно. Иногда это даже вполне себе полезно. Но нельзя же ограничиваться только этим.

Если у вас есть хорошая аргументация и есть альтернативное решение, которое лучше, чем "кумовство с капитанами" - напишите об это Яндексу. Вдруг оно правда лучше :)

Только вот не надо говорить: "чего захотели, им писать еще!". Если не хотите писать - значит и вам как-то по барабану, тогда можно спокойно расходится по домам штопать тельняшки для следующего раунда. Нормальный диалог не возможен только в одном случае: когда вас уже бьют трое малолетних отморозков в темном переулке. Во всех остальных случаях слова помогают решить проблему, можно хотя бы попробовать :)

ps: прошу прощения за бмогобуков. Спасибо, что дочитали это до конца :)

Всего: 4941