Tibald

Tibald
Рейтинг
101
Регистрация
31.05.2008

Заказывал создание шаблона по макету для DLE. Сделал все очень качественно, многих страниц на макетах не было, ТС сделал их тоже дополнительно и получился готовый сайт. Рекомендую!

Сергей Нижегородцев:
Как я понял из доклада Садовского, речь пока не идет об информационных сайтах, а о коммерческих. Но у Яндекса есть Яндекс-Новости...Возможно через полгода-год он займется и новостными сайтами...

Подумайте о будущем заранее, пока сайт в цене. Но это не совет конкретный, а мысли вслух

---------- Добавлено 06.12.2013 в 14:25 ----------

Ага. А у яшки есть я.ру. А дальше сами додумайтесь...

Сергей, судя по вашим постам складывается впечатление, что вы сами не интересуетесь вопросом, а просто льете воду, ваше мнение какое-то не однозначное и безучастное) Скажите из ваших рассуждений можно сделать вывод, что вы считаете, что отмена ссылочного это хорошо для СЕО, хорошо для копирайтеров, хостеров и других участников рынка? Если да, то обоснуйте конкретнее, а то интересны мнения именно по этому вопросу, а благодаря вам приходится через страницы прыгать, что бы почитать чье-то отношение к этому вопросу.

Я в ваших советах не нуждаюсь)) А тем более таких "подумайте о будущем")) Простите, о будущем вообще нужно в бизнесе думать всегда.. Вы видимо не вкуриваете суть: сайты мои информационные, им не грозит, что их понизят в выдаче это, но за выдачу им никто и не платят им платят за то, что на них ссылки с коммерческими запросами. Если яндекс обесценивает эти ссылки, то сайты перестают быть рентабельными и по этому речь идет обо всех сайтах, которые монетизируются приоритетно ссылками, а не только коммерческих.

Сергей Нижегородцев:
Ну неужели свет клином сошелся лишь на ссылочном бизнесе. Кстати, у копирайтеров хороших прайс вырастет, а плохие станут не нужны

Каким образом у копирайтеров вырастет прайс? С чего вы это взяли. Клин не сошелся на ссылочном, но на этом базировалась вся выдача, мои сайты не гс, у меня сдл сайты с трафиком 500-15000, они информационные, и ссылочная монетизация на них преобладает, да там есть и рся и адсенс, но это меньше дает профита намного, копирайтер профи, перед написанием статьи анализирует гугл тренды, анализирует спрос на информацию, после написания анализирует как статья индексируется и т.п. но если ссылки с этих сайтов перестанут покупать, то копирайтеру светит либо снижение зарплаты либо увольнение. Да это частный случай, но он не уникальный. И в итоге таких копирайтеров будет тоже много и они конкурируя между собой не смогут завышать цены. Почему журналисты уже давно бьют тревогу, что они без работы остаются из за гугла? У них как видите прайс не поднялся, мне наоброт иногда пишут с такими предложениями, что хочется просто из жалости в ответ прислать денег немного.

Вот хочется даже опрос сделать и узнать какое место продажа ссылок имеет в монетизации среднего информационного СДЛ сайта с 1-5к посещаемостью. Мне кажется доминирующее, и именно это оплачивает работу копирайтера.

chelak:
Я с вами согласен полностью и подпишусь под каждым вашим постом в этой теме. Что яндекс хочет больше денег тоже ясно как день. Я лишь глубоко уверен в одном - нельзя ломать рабочую модель (в нашем случае ссылки) без причины. А причины нет! Все прекрасно работает. Все в профите ,а яндекс дак вобще как деньгами не подавился еще я не понимаю.
Просто из жадности выкидывать такие коленца - путь к краху. Самый лучший способ если уж на то пошло - купить сапу себе. В соседней ветке двинули мысль что это все вброс для занижения стоимости сапы . Вот это похоже на правду. и походу купить ее хотят не третие лица ,а сам яндекс через третих лиц , уронив сначала ценник ,который сейчас полюбому конский...

Некоторые мои сайты только за счет ссылок и живут. То есть оплачивать копирайтера без продажи ссылок я не смогу. По этому, я конечно надеюсь, что это все вброс и я так и дальше буду зарабатывать свои деньги и платить тем, кто мне в этом помогает. Но боюсь, что это все имеет обоснованность и логичность со стороны яндекса и что в итоге будет именно так, как он и хочет. А хочет он просто все деньги. И вебмастеры ему уже не нужны. Как те тестеры, кто гугл транслейт апи потестил или апи для почты и потом увидели ценники новые.

Сергей Нижегородцев:

Интересная логика - пока покупные ссылки работали, об антимонопольном комитете не вспоминали. Пожалуйтесь в Комитет и в Спортлото и ООН, чтобы яндекс не рушил бюджеты продавцов ссылок.

А если по делу - умный сеошник должен чуствовать тренды заранее и быстро подстраиваться к любому алгоритму ранжирования. Сделайте все лучше, чем в ТОП1 и будет счастье. Но недолго, пока алго опять не поменяют :)

Пока монополии нет, вспоминать об антимонопольном комитете нет смысла. Я же не говорю, что нужно бежать и жаловаться. В данный момент по этому сценарию, который нам предлагается, умный сеошник постепенно превращается в посредника, между яндексом и клиентом. Потом это еще больше упроститься и умный сеошник вообще не нужен будет, когда яндекс сделает свою школу директа.

Вы все время пишите, умный сеошник, компетентный сеошник.

Ну так Сергей, смотрите, самый бл умный сеошник:

)))

chelak:
А за тем что куева хуча народу за деньги клиентов создавала яндексу отличные параметры для достаточно качественного формирования серпа , который и есть суть поисковика и который яндекс с успехом обвешивал директом имея нехилый профит.
Теперь яндекс говорит - все , идите все нах. Я сам справлюсь со всем!

Да, именно так он сейчас и говорит всем, кто делал на это бизнес. А почему ему так не сказать, если он оценил свои возможности и что соревнование "у кого больше" денег, он теперь может без участия вбемастеров проводить. Это корпорация, цель ее существования для себя - прибыль. Получится ли у него, куда смотрит антимонопольный комитет и т.п. - это уже второстепенные вопросы.

И сейчас он так говорит вебмастерам, потом он так же сможет сказать и сайтам-афишам и сайтам-сервисам, и сайтам-агрегаторам, и еще очень многим.

И все это будет работать, пока пользователи будут довольны. А пользователям насрать где они почитают расписание кинотеатра, в твоем агрегаторе или на яндексе, более того им даже на яндексе удобнее это сделать. И билет заказать удобнее. И чехол для айфона купить. И новости почитать. И работу поискать. Вон купили кинопоиск - все другие сайты-аналоги можно в агс кидать, если у них нет какого-то суперского отличия, а если оно есть, то команда кинопоиска его позже реализует и кинет в агс вас , но позже конечно. Это вечная борьба за клиента и яндекс ее ведет профессионально и помешать ему практически невозможно. Пока для пользователей это - лучшее, то они это будут принимать как правильное.

И даже предположим сейчас вы проснетесь, и у вас родится супер мега офигеть революционная идея (это пример, по этому технических специалистов просьба помидорки не бросать в меня), допустим, вы придумали систему поиска по сайтам, где мощности распределены по пк юзеров, какой-нибудь п2п поиск, все вы решили вопрос с мощностями, остается продумать алгоритм. Если судить по ссылкам, то как я писал выше - схема проста - кто больше платит тот и выше. Ну и тут уже без разницы или вы придумали с опалтой выдачу или ранжирование по ссылкам сделаете. И это, предположим - работает! Вау реально работает! Хороший поиск для пользователей. Ну так яндекс или другая корпорация его купит и похерит. Т.к. у них есть ресурсы, т.к. они были тогда первыми. И сейчас пытаться этому противостоять - не реально. Можно только смотреть, как эта монополия развивается и если вы вебмастер, то пытаться как-то барахтаться с тем, что имеете.

Много текста, это можно бесконечно обсуждать, простите. Но вы же сами видите, что определние говносайта у яндекса меняется в зависимости от его интересов. Раньше гс был с 10 ссылок на страницу и кучей копипаста, потом стал с меньше ссылок и с машинным рерайтом, потом вообще продажные ссылки и рерайт, будет еще развиваться это определение, а как - поживем увидем. Но никто не удивится же сильно если price.ru под АГс пихнут? Что в нем полезного для пользователей яндекса? Отзывы? Ну так он может у себя в выдаче тоже отзывы сделать. Яндекс и так будет агрегатор товаров, другие агрегаторы тогда зачем ему и пользователю с его точки зрения? - Не только те кто ссылки продает страдают сейчас от монополии поисковиков, на гугл вон издатели жалуются, но тчо они могут. Если им не нравится, что гугл берет их контент и показывает, то пусть какой-то конкретный издатель заявит, что хочет удалится из гугла и сделает это сам. Его не заставляют. Все в общем дальше не пишу, а то уже совсем зарылся )))

Адепт:
Не все так однозначно

Ну понятно, что не так однозначно, но суть то была в том, что ссылочное превратилось в мерянье бабками, так при зачем нужны вебмастеры в этом мероприятии между яндексом и его клиентами.

Diversant:
Т.е. когда в яндексе были одни доры и поднимали ВЧ запросы, ссылками с 30 своих сайтов - яндексу было норм ? когда яндекс - ранжировал тупо по ссылочному, ему было норм ? Ему дали тупо, кто больше платит тот лучше и он согласился, это норм ? Ну в общем дальше понятно что будет!

Конечно для яндекса доры не норм и он сделал так, что бы они и для вебмастеров стали не норм.

Теперь он делает, что бы продажа и покупок ссылок для вебмастеров тоже была не норм.

Ему дали тупо, кто больше платит тот лучше и он согласился - это норм, но только он изменил "кто больше платит вебмастерам" на "кто больше платит яндексу" и согласился.

А потом оптимизаторы типа изучат этот не сложный алгоритм, и будут не ссылки в сапе закупать для клиентов, а рекламу в директе и говорить клиентам, что да вот в яндексе это важный фактор ранжирования.

Кошачий:
Где логика? Зачем поднимать в выдаче того, кто тебе и так "бапке пуляет"?

Я конечно не Яндекс и не их толпа статистов. Но логику можно поискать.

Предположим я яндекс. В условиях, если бы никто не покупал ссылки, мой алгоритм бы работал прекрасно и сейчас. Но за время, этот алгоритм под давлением сотен тысяч пользователей с деньгами стал работать по другому. Не кто больше ссылок имеет, а кто больше заплатил. И штука в чем, заплатил же не мне, а каким-то третьим лицам. Но если вопрос не в ссылках, а в деньгах, то почему бы не убрать важность ссылок и не сделать важность директа? (ну или совокупности факторов получаемых при проплате директа).

Вы спрашиваете, зачем поднимать того, кто тебе и так бапке пуляет. - Я вам отвечаю.

Тут хоть так хоть так логика есть. Выдача - это рейтинг, а рейтинг с ценой мест - это аукцион. А аукцион на цифровые товары, а особенно клики - это аукцион воздуха за реальные деньги. Вы же не один будете пулять бабке - вам нужно будет запулять яндексу бабок больше чем все другие, а на след день придет еще кто-то кто себе в убыток будет пулять в яндекс бабками, что бы лишь бы выше вас быть. Но это не волнует яндекс, как и не волнует вебмастеров продающих ссылки. По этому зачем вообще тогда в этой схеме вебмастеры? В управлении выдачей они яндексу не нужны, а определить сколько кто готов давать за 1 место и собрать бабки, яндекс и без вебмастеров может.

Сейчас: кто покупает ссылки, тот растет в выдаче.

Будет: кто покупает директ, тот растет в выдаче.

Разница только в том, что сейчас для повышения позиций нужно кормить армию говносайтоделов и горстку вебмастеров, а будущем эти деньги польются поисковику. В итоге компания получит еще больше ресурсов для улучшения сервисов.

А сервисы эти будут развиваться так, что билеты в будущем будут продаваться на прямую на яндексе, товары будут продаваться на прямую на яндексе, большинство услуг заказываться будут на прямую на яндексе. Т.е. сейчас поисковик пытается отнять прибыль у вебмастеров, т.к. он это может, то почему бы это не сделать, так же он в будущем будет отнимать прибыль и у агрегаторов новостей, и у издателей новостей и еще у множества сервисов. Консультации и другие услуги выделят в отдельные сервисы и все. Ну это такой план у них, конечно к этому без хороших усилий не прийти, но у них средств и сил думаю хватит, что бы в этом направлении очень уверенно двигаться.

Всего: 163