Топикстартер пиарит свою говногруппу говновконтакта?
:D
Я, конечно, не поклонник говновконтакта, меня там нет, акк "рабочий" (так что мне не светят миллионы :D), но всегда умиляли клоуны, которые требуют отдать им чужой кусок пирога, при этом не умея ничего делать в своей жизни, как только орать, что их обделили и требовать.. тьху!
p.s. но, вброс веселый...
Все собрались и подумали. БЫСТРО! :D
Секретные кадры из разуплотнительного зала суда. :D
Этот бред вам лично поисковик сказал? И почему код на платном лучше? Почему на платном код не может быть хуже? И вообще, при каких делах тут код?
Мудрый общесерчевский консилиум предлагает разуплотнить топикстартера в нанопыль за столь вопиющее издевательство над глазами участников серченжинс!11 А на сам топик, согласно конвенции проклинателей топиков наложить проклятие 100500-го круга ада!1
И те, кто ответил в опросе "Да", расскажите мне дубовому, как PR влияет на ранжирование, и покажите скрин этой вашей выдачи, где это видно. :D
Мне вот очень интересно, у тех, кто в опросе ответили "Да", какая-то своя выдача, где сайты ранжируются по PR? :D
Никогда не пробовали перечитывать, что пишете и логически это осмысливать?
Ну-ка, рассказывайте, как Яндекс узнает, что движок платный, присылаете ему платежки? :D
Сделать в настройках "вкл" и "выкл" этих предупреждалок нельзя? Кому надо - вкл, кому не надо - выкл. И по дефолту сделать "вкл". Кому нужно отключить, зашел в настройки и отрубил. И всем хорошо. И все счастливы.
С чего взяли, что это некий прообраз, а не АГС? :)
Эта аббревиатура спорная и для многих ее понятие ошибочно. Здесь называют СДЛом сайты с уникальным контентом, красивым дизайном, со 100500 тИЦ и прочее. СДЛ это не дизайн, и не уникальный контент, это сайт, контент которого пришедшему пользователю полезен. И дизайн может быть унылым, и даже кривое юзабилити, главное - инфа, которая отвечает запросу пользователя и он возвращается, рассказывает другим или там что-то еще... Так что, если "СДЛы" улетают массово под фильтры, это в очередной раз доказывает, что никакой дизайн и мега-уник контент не играет роли. А еще есть такая штука, как глюки. А если не в глюке дело, значит надо искать причину в самом сайте, и уж явно не в дизайнах и посещаемостях. Так что, если Зима-Лето сделает сайт, будет качать ему тИЦ, а он улетит под АГС, причина будет именно в контенте и структуре, и никак не в дизайне, накачке его ссылочным и отсутствием траффика (хотя последнее при накачке тИЦ не проблема).
Мы отошли от темы топика. :)
Ну, АГС приходил, обычно, за сайтами с говноконтентом (с кривым-косым копипастом, синонимайзом, генереным и остальным унылым), но чтобы АГС был за отказы по трафу или за его отсутствие, это что-то новое (даже при учете продажи ссылок, предвкушая возможный вопрос). И какой порог этого трафа: 1-2 человека, 10-100... В общем, это уже из раздела фантастики.
Как бы это выразиться.... Обладая опровергающими вашу мысль примерами (которые, конечно, не покажу :D) могу сказать, если поработать по-человечески с контентом, то и копипаст и отсутствие трафика и отказы по нему будут не помеха. Хотя, я не понимаю, как можно делать сайты, где трафика не будет вообще? Хоть пару человек, да будет. А кто сказал, что не может быть в индексе сайта для двух с половиной человек (это утрированный пример)... Ну, это грубо. Или если Вася, далекий от всех этих раскруток, создал сайт, он изначально обречен, и выживет только тот, где будет много трафа?
И кстати, Зима-Лето собирался закупать ссылки для тИЦ, а это уже трафик (если не ступить). Так что... :)
Это говорит о том, о чем спросил ТС, а именно:
И отвечая именно на данный вопрос: нет, не влияет. И в выдаче это видно. Все остальное это уже ответвления от вопроса ТС.
Возражения? :D
