Зависимость индексации нового сайта от движка и диза

А возраст тут причем? Плюс беков не у тех, не у этих.

Источник происхождения контента одинаков?

С чего бы это вдруг? Как хочет так и делает :)

Никогда не пробовали перечитывать, что пишете и логически это осмысливать?

Ну-ка, рассказывайте, как Яндекс узнает, что движок платный, присылаете ему платежки? :D

Зачем же так сразу 🍿 Имелось ввиду следующее - сайтов на платных движках меньше чем на бесплатных в тысячи раз, а соответственно код больше нравиться поисковику, пусть это будет не платный а самописный двиг, суть таже.

Antonsad добавил 27.06.2011 в 19:38

Возраст при том, что даже хотя бы возьмем сервисы которые собирают данные WHOIS и они прекрасно индексируются

Источник контента разный

а в друг с того что большинство пользователей представления не имеют что такое фотошоп, верствка, темплейт и движок, он делает на том что есть, и выражает свои мысли не беспокоясь о внешнем виде сайта, это с развитием уже появляется диз и все сопутствующее.

Antonsad, а вы не находите, что для подобных выводов выборка маловата?

ИМХО, по-детски мыслите как-то. :)

Этот бред вам лично поисковик сказал? И почему код на платном лучше? Почему на платном код не может быть хуже? И вообще, при каких делах тут код?

Извините ТС, но это бред, посмотрите например на бесплатные системы, типа livejournal, blogspot и т.д.

Там многие блоги влетают в индекс как пуля и остаются там, и дизайн у них не уник. А контент уникальный.

И вообще контент - это самое главное.

Выборка маловата, возможно работает случайный фактор какой то. Бывало, ставил типовой шаблон на бесплатной cms, и спустя день -два буквально, пока чесал репу, этот шаблон уже был в индексе у гугля. В яндексе всегда получалось позже. А, даже было как то раз вообще без всякого шаблона, просто цмс на хост разворачивал, и потом видел это в выдаче по запросу имя домена.

При чем здесь БРЕД

Бред (лат. Delirium) — совокупность идей и представлений, умозаключений, возникшая не из поступивших из окружающего мира сведений и не корректируемая при этом поступающими новыми сведениями (при этом не важно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет), компонент продуктивной симптоматики при шизофрении и других психозах.

Я Вам привел вывод своих наблюдений, с которыми вы можете не согласиться и при этом аргументировать это несогласие.

ОМГ!!!

ТС, ерунду говорите...единственно, что тут похоже на правду - нежелательно делать сайт на шаблоне, который был использован 100500 раз. И то еще ничего не значит.

потерто.........